裁判書查詢

…，顯不包括該 刑章中可提起自訴，同時侵害國家或社會法益及被害個人法益之凌虐人犯罪、濫 權羈押、濫權取供及誣告貪瀆等罪名，揆諸前揭說明，自訴人非該瀆職罪之直接 被害人，要不得提起自訴。另其餘自訴人所指被告丁○○、…

…後又將上訴人架至花園旁毆打，致身體受傷，因認被告犯刑法第一 百二十六條第一項之凌虐人犯罪嫌云云。但訊據被告堅決否認有前揭犯行，辯稱：上 訴人於八十三年八月二十七日押於台灣基隆看守所之當日及其後二日均曾因毒癮發 作，不斷吵閙、踢門及撞…

…付，由管理員乙○○、丁○○送至智舍大門，己○○即令與之有共同犯意聯絡 ，且基於凌虐人犯概括犯意之丙○○將朱世仁自舍房提至智舍大門，己○○在部屬眾 目睽睽之下，當場示範傳授其在台灣宜蘭監獄任職時所學之將受刑人吊銬成耶穌受難 狀（俗稱綁耶…

…後又將其架至花園旁毆打，致其身體受傷，因認被告涉有刑法第一百二十六條 第一項之凌虐人犯罪嫌。經審理結果，認不能證明被告犯罪，因而維持第一審諭知被 告無罪之判決，駁回上訴人在第二審之上訴，固非無見。 惟查㈠原判決理由認定上訴人於八十三年…

…檢察官係以甲○○、 丙○○有與看守所管理員曾達人共犯刑法第一百二十六條第二項之凌虐人犯致死罪嫌 提起公訴，而原判決認定黃盟生並非因被甲○○、丙○○及曾達人凌虐傷害致死，係 以黃盟生本身具有先天性胸腺淋巴腺特異體質而猝死所獨立造成，從而…

…時值甲○○任值星官，於接獲戒護兵報告後，不思以正常戒護方法制止連 志鴻，竟基於凌虐人犯之犯意，向當時代理所長之副所長周進壽（另由陸軍第八軍團 司令部判處有期徒刑三年六月）建議，要以捕繩將連志鴻反綁，副所長周進壽亦同意 甲○○之建議，並…

…情形，而莊哲明固定朱世仁 使用之戒具為手梏，地點高度亦不相同，因此受懲戒人絕無凌虐人犯之故意，意在保 護受刑人與維持監所秩序。 八十四年七月二十一日固定朱世仁於鐵門，係施用二種以上戒具固定保護，因同仁 皆屬新進，不知如何施用為恐有…

…存在之法則，而非當事人主觀上之臆測。本件上訴人 自訴被告二人涉有濫權追訴處罰、凌虐人犯、使人為奴隸、妨害自由（剝奪人之行動 自由）等罪嫌，並自訴甲○○另犯有偽造公文書、公務員登載不實等罪嫌，原審經審 理結果，依據調查證據所得之心證，認…

…字第二四七四號 　　上訴人　呂鴻欣 　　被　告　甲○○ 右上訴人因自訴被告凌虐人犯案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十五年一 月二十三日第二審判決（八十四年度上訴字第二三九二號，自訴案號：台灣高雄地方 法院八十四年度自更字第…

…理由與事實相矛盾，均足構成撤銷之原因。原判決事實欄雖認定上 訴人等四人基於共同凌虐人犯甲○○之犯意聯絡，丙○○先於車上取下王某眼鏡，以 手肘頂撞王某頸部，繼於前述空地，由丁○○、丙○○、乙○○三人施以毆打，致甲 ○○受有左額頭等處擦傷…