裁判書查詢

…使用於第43類服務，構成商 標法第68條第1款規定侵害商標權行為，爰依商標法第69條 第1項規定，請求被告防止侵害。 　㈡並聲明： 　⒈被告不得使用相同或近似於系爭商標之商標文字及圖於招牌 、遮雨棚、紅布條…

…有明文；次按智慧財產及商業法院組織法第3 條第1 款規 定，依專利法、商標法、著作權法、光碟管理條例、營業秘 密法、積體電路電路布局保護法、植物品種及種苗法或公平 交易法所保護之智慧財產權益所生之第一審及第二審…

…字第917號、99年度台抗字第110號裁定意旨參照 ）。再按依專利法、商標法、著作權法、光碟管理條例、營 業秘密法、積體電路電路布局保護法、植物品種及種苗法或 公平交易法所保護之智慧財產權益所生之第一審及第二審…

…販售「貝多芬不鏽鋼金屬桌腳｜底座」商標字樣之商品 （下稱系爭商品），依商標法第68條、第70條第1、2款規定 ，屬於「於同一商品或服務，使用相同於註冊商標之商標」 而侵害商標權的行為，已經影響原告系爭商標之識別…

… OMO購物網站上，使消費者對二商標產生混淆誤認之虞，已 構成商標法第68條第3款規定侵害商標權之行為，是原告自 得依商標法第69條第1項、第2項規定，請求被告排除防止侵 害。 　㈡並聲明： 　⒈被…

…買時施以通常之注意，易混淆誤認二商品相同或來自同一 系列商品，自已構成商標法第68條第3款之侵害原告商標權 之行為。另系爭乖乖商標為著名商標，具有強烈指示單一來 源之特徵及吸引力，被告冠和公司、魏雅婷將近似之系…

… 項定有明文。次按「智慧財產法院管轄案件如下：一、因專 利法、商標法、著作權法、光碟管理條例、營業秘密法、積 體電路電路布局保護法、植物品種及種苗法或公平交易法所 保護之智慧財產權益，及其他依法律規定或…

…權利金10萬元及每月月費1萬元 計算授權金之損害最低額為75萬元。爰依商標法第68條、第 69條第1項及第3項、第71條第1項第4款及民法第184條第1項 前段、第2項規定，請求判決如上開變更後訴之聲明。　 …

… 受影響，智慧財產案件審理法第9條第1項前段亦有明定。又 依專利法、商標法、著作權法、光碟管理條例、營業秘密法 、積體電路電路布局保護法、植物品種及種苗法或公平交易 法所保護之智慧財產權益所生之第一審及第二審…

…有明文；次按智慧財產及商業法院組織法第3 條第1 款規 定，依專利法、商標法、著作權法、光碟管理條例、營業秘 密法、積體電路電路布局保護法、植物品種及種苗法或公平 交易法所保護之智慧財產權益所生之第一審及第二審…

…此觀智慧財產案件審理細則第3條 第2款、第3款規定甚明。再按依專利法、商標法、著作權法 、光碟管理條例、營業秘密法、積體電路電路布局保護法、 植物品種及種苗法或公平交易法所保護之智慧財產權益所生 之第…

…有些許不同，惟仍構成高度近似，縱認兩者並 非同一，被上訴人之行為亦構成商標法第68條第2、3款規定 。爰依民法第184條第1項前段、第179條、商標法第69條第3 項、第71條第1項第3款規定，請求判命上訴人給…

…列程序之一，且無第六點至第九點規定之違法 情形者，為依照著作權法、商標法或專利法行使權利之正 當行為：……2.於警告函內敘明其著作權、商標權或專利 權明確內容、範圍及受侵害之具體事實，使受信者得據以…

…來源之標識，致商品或服務相關消費者混淆誤認 者，視為侵害商標權」，商標法第29條、第61條第1 項及 第2 項、第62條第2 款分別定有明文。查被告未經商標權 人同意，擅自95年1 月17日起即使用…

…第一項規定：因故意不法侵害他人 之著作財產權者，負損害賠償責任。另商標法第六十一條 第一項規定：商標權人對於侵害其商標權者，得請求損害 賠償，故被告乙○○應就其侵害原告著作財產權及商標權 …

…明。 　（三）被告之上述侵害告商標專用權之行為，已構成對原告之損害，故原告得依商標法第 　　　　六十一條之規定為其請求。商標法第六十六條第一項第三款之“查獲商品”係指“ 　　　　經受害人實際查獲之仿冒商品，不以經扣押者為限”。本件查獲…

…係以台灣高等法院八十二年度上訴字第二五八號刑事 案件 (按即丁○○違反商標法案件) 所確定之事實為基礎提起本件訴訟，而以上 開刑案認定被告與丁○○間有犯意聯絡行為分擔，故將被告與丁○○列為共同被 告提起訴訟。此…

…00000號商標專用權， 專用於洗髮精、洗髮乳、香皂等一切應屬商標法施行細則第四十九條第三類 之商品，現仍在專用期間，若未經原告公司之授權或同意，不得使用或製作 近似於該註冊商標圖樣之商…

…鏈每條零售價為新台幣（下同）八十八元，依八十二年十二月二十二日 修正前（下同）商標法第六十四條第一項第三款規定之賠償標準，上訴人應連帶賠償 伊計一千五百九十四萬一千六百四十元之損失，且應連帶負擔費用將判決書全文登載 新聞紙等情，爰依民…

…決命伊給付被上 訴人新臺幣（下同）一百二十四萬零三百元及法定遲延利息在案。惟依商標法第六十 七條規定，伊與○○公司應就侵害商標之行為負連帶賠償責任。茲被上訴人除另案對 ○○公司起訴請求損害賠償外，且依仲裁程序聲請中華民國商務仲裁協會（…