裁判書查詢

…無結婚之事實，僅在戶籍上為結婚之登記，而有婚 姻之形式者，此種情形應屬婚姻不成立（最高法院七十八年度台上字第二○一三 號判決意旨參照）。經查，原告主張兩造於八十四年一月二十五日辦理結婚登記 之事實，業據原告提出…

所示。 二、陳述： 　　（一）按民法第九百八十二條第一項規定：「結婚，應有公開儀式及二人以上之 　　證人」，又：「結婚不具備民法第九百八十二條第一項之方式者，無效」，同法 　　第九百八十八條第一款明定。 （二）原告與被告雖

…核以前揭 說明，其有受本件確認判決之法律上利益，合先敘明。 三、次按婚姻不成立與婚姻無效，既為不同之概念，我民事訴訟法第五百六十八條以 下並規定有婚姻無效之訴與確認婚姻不成立之訴，則當事人如未履行或未完全履 …

…或提起反訴，民 事訴訟法第五百七十二條定有明文。上訴人於原審僅提起確認婚姻不成立之訴， 嗣於本院追加提起離婚之訴，依前法規定應予准許，合先敘明。 二、上訴人主張兩造於七十五年六月八日結婚，並為結婚登記，惟結婚當時並未舉…

…因我國 民訴訟法僅有婚姻無效與撤銷婚姻之規定，並無所謂婚姻不成立之規定 ，而民事訴訟法第五百六十八條以下並規定有婚姻無效之訴與確姻不成 立之訴，則實務上當事人如主…

…六十八條第一項所定婚姻無效之訴與確認婚姻成立或不成立之訴 ，兩者不同。所謂確認婚姻不成立之訴，係主張無結婚之事實，而有婚姻之形式；至 於婚姻無效之訴，則係主張有結婚之事實，而其行為無效而言。本件上訴人主張兩造 未依民法第九百八十二條之…

…配夫妻聯合財產關係消滅後之剩餘 財產，伊即受有不利益等情，求為確認伊與被上訴人婚姻不成立、離婚不成立之判決 。 被上訴人未提出任何抗辯。 原審斟酌全辯論意旨及調查證據之結果，以：按確認之訴，非原告有即受確認判決之 法律上利益者，不…