輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 2,866 筆裁判書提及「聲請再審」
…懲治盜匪條例案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十五年十一 月十四日駁回其聲請再審之裁定（八十五年度聲再字第二一四號），提起抗告，本院 裁定如左： 主 文 抗告駁回。 理 由 本件抗告人等在原審聲請再審意…
…已查出綽號「大頭」者即為 江丁旺，現住於台南縣六甲鄉，顯已有新證據之情形，而為聲請再審之原因。又抗告 人於偵、審時一再請求傳訊證人韓麗色，惟原確定判決均恝置不理，況原確定判決之 採證，亦有違經驗法則，顯有就足生影響判決之新證據漏未審酌…
…之裁定，援引本院七 十二年度台上字第二○六號判決及二十一年抗字第三四六號判例，聲請再審。原法院 以：上開本院判決，既未著成判例，且相對人對抗告人丙○一人所主張之塗銷地上權 及房屋所有權移轉登記請求權，尚與其訴訟標的是否對抗告人二人必須…
… 理 由 按以足生影響於判決之重要證據漏未審酌為原因，而得為受判決人之利益聲請再審者 ，以不得上訴於第三審法院之案件為限，此觀刑事訴訟法第四百廿一條之規定自明。 本件抗告人因妨害風化案件，對於原審法院中華民國八十四年七月廿七日所為…
…告人因貪污案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國八十五年十一月二十六日 駁回其聲請再審之裁定（八十五年度聲再字第二五五號），提起抗告，本院裁定如左 ： 主 文 抗告駁回。 理 由 本件原裁定以聲請意旨略稱：原…
…抗告人因偽造文書案件，不服台灣高等法院台南分院中華民國八十五年十二月八日 駁回聲請再審之裁定（八十五年度聲再字第二一八號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 理 由 按刑事訴訟法第四百二十條第一項第…
…請人因違法失職案件對於本會中華民國八十五年十一月二十二日鑑字第八 一六五號議決聲請再審議，本會議決如左 主 文 再審議之聲請駁回。 理 由 按聲請再審議雖敘述事實理由，而內容無一符合再審議規定之本…
…七三一號 再審議聲請人 甲○○ 右再審議聲請人因違法失職案件對於本會議決聲請再審議，本會議決如左 主 文 再審議之聲請駁回。 事 實 再審議聲請人甲○○於台北市政府捷運工程局第三處處長任內，因違…
決內容詳如附件。
…專屬第三審法院管轄。本件相對人向原法院就本院八十五年度台再字第五二號確定 裁定聲請再審，原法院移送本院辦理，依法並無違背。抗告論旨，指摘原裁定不當， 聲明廢棄，非有理由。 據上論結，本件抗告為無理由，依民事訴訟法第四百九十二條第一項、…
… 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 查對於確定裁定聲請再審，應依民事訴訟法第五百零七條準用同法第五百零一條第一 項第四款規定，表明再審理由，此為必須具備之程式。如未表明再審理由，法院無庸 命其補正。本件抗告…
… 主 文 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 按聲請再審，應依民事訴訟法第五百零七條準用同法第五百零一條第一項第一、三款 規定，表明當事人（相對人）及本案應於如何程度廢棄原裁定暨如何裁定之聲明等事 項，此…
…抗告人因叛亂案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國八十五年十二月二十四日 駁回聲請再審之裁定（八十五年度聲再字第二八八號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 理 由 本件原裁定以抗告人甲○○因叛亂案…
…十六條第一款 之規定，經第二審判決，自不得上訴於第三審法院。原審法院既就抗告人聲請再審予 以裁定駁回，依首開條文之規定，即屬不得抗告，抗告人提起抗告，自非適法。 據上論結，應依刑事訴訟法第四百十一條前段，裁定如主文。 中 …
…七號 再審議聲請人 甲○○ 右再審議聲請人因違法失 七八二八號議決聲請再審議，本會 主 文 再審議之聲請駁回。 事 實 再審議聲請人甲○○係屏東縣政府土木課技士，前因違法失職，經本會議決予以 …
…字第七二八號 再審議聲請人 甲○○ 右再審議聲請人因違法案件對於本會議決聲請再審議，本會議決如左 主 文 再審議之聲請駁回。 理 由 按再審議之聲請，經議決者，不得更以同一原因聲請再審議，公務員懲戒法第三十九 …
…二九號 再審議聲請人 甲○○ 右再審議聲請人因違法失 七五二號議決聲請再審議，本會議 主 文 原議決撤銷。 甲○○降一級改敘。 事 實 再審議聲請人甲○○係台灣中興紙業股份有限公司技術員，於該公司…
…處分事件，對於中華民國八十五年七月四日本院裁 定（八十五年度台抗字第三六三號）聲請再審，本院裁定如左： 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 按聲請人聲請再審，應依民事訴訟法第五百零七條準用…
…件，對於中華民國八十五年九月二 十六日本院裁定（八十五年度台上字第二一五五號）聲請再審，本院裁定如左： 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 按對於本院確定裁判聲明異議，應視為聲請再審（本院…
…事件，對於中華民國八十五年八月十五日本院 裁定（八十五年度台聲字第三七四號），聲請再審，本院裁定如左： 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 按對於終審法院所為裁定僅得以聲請再審方式聲明不服…