輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 1,621 筆裁判書提及「給付票款」
… 人 陳淑莙 債 務 人 洪浩軒 上列當事人間給付票款強制執行事件，本院裁定如下： 主 文 債權人強制執行之聲請駁回。 理 由 一、按聲請民事強制執行，應依強制執行法第28條之2…
…00000000000000 0000000000000000 上列當事人間給付票款強制執行事件，本院裁定如下： 主 文 本件移送臺灣新北地方法院。 理 由 一、按強制執行之全部或一部，法院認為無管轄權者，應依債…
…13年度中補字第490號 原 告 張月招 一、上列原告因請求給付票款事件，曾聲請對被告建太營造有限 公司、廖繼宏發支付命令（本院112年度司促字第35170號） ，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異…
…13年度中補字第514號 原 告 楊賜偉 一、上列原告因請求給付票款事件，曾聲請對被告永潤營造股份 有限公司、薛奕鵬發支付命令（本院113年度司促字第954號 ），惟被告已於法定期間內對支付命令提出異…
灣臺南地方法院支付命令 113年度司促字第2909號 債 權 人 黃政國 債 務 人 裴子儀 一、債務人應向債權人清償新臺幣壹拾伍萬元，及自民國一百一 十三年二月六日起至清償日止，按年息百分之六計算
灣臺南地方法院支付命令 113年度司促字第3011號 債 權 人 梁勝雄 債 務 人 周美琪即宏珅實業社 一、債務人應向債權人清償新臺幣壹佰伍拾萬元，及自本支付命 令送達翌日起至清償日止
。 三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1000元。 中 華 民 國 113 年 2 月 20 日 民事執行處 司法事務官 黃
…000000000000000 債 務 人 陳文欽 上列當事人間給付票款強制執行事件，本院裁定如下： 主 文 本件移送臺灣桃園地方法院。 理 由 一、強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院 …
… 常月鏵 上列上訴人與被上訴人李陶鎔間給付票款事件，上訴人對於中華 民國113年1月18日本院第一審判決提起上訴，惟未繳納裁判費。 查，本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）160,000,000元，…
…付命 令），然原告抗辯系爭支票之債權不存在，並以此為由拒絕 給付票款，顯然兩造間就系爭支票債權存在與否發生爭執， 攸關原告是否負有給付票款予被告之義務，如不訴請確認， 原告在私法上之地位將有受侵害之危…
…年度北簡字第1550號 原 告 詹智翔 上列原告請求給付票款事件，曾聲請對被告星喬健康事業有限公 司、劉惠珍核發支付命令，惟被告星喬健康事業有限公司、劉惠 珍均已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之…
… 訴訟代理人 邱陳律律師 上列當事人間請求給付票款等事件，上訴人對於中華民國112年1 0月24日臺灣高等法院第二審判決（112年度重上字第50號），提 起上訴，本院裁定如下： 主 文 …
… 號 債 務 人 黃基文 上列當事人間給付票款強制執行事件，本院裁定如下： 主 文 本件移送臺灣雲林地方法院。 理 由 一、強制執行由應執行之標的物所…
…GDEE KRITSADA 0000000000000000 上列當事人間給付票款強制執行事件，本院裁定如下： 主 文 本件移送臺灣宜蘭地方法院。 理 由 一、按強制執行事件，法院認為無管轄權者，應依債權人…
…000000000000 方詩雲 上列當事人間給付票款強制執行事件，本院裁定如下： 主 文 本件移送臺灣臺中地方法院。 理 由 一、按強制執行之全部或一部，法院認為無管轄權者…
…日內，除本院裁定開始清算程序外，臺灣士 林地方法院113年度司執字第2220號給付票款強制執行事件就債 務人邱沛涔對第三人台灣人壽保險股份有限公司之保險契約債權 之後續強制執行程序，及臺灣臺北地方法院113年度司執助字第 1675…
…告 李同勇 被 告 曾育章即群宇商行 上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國113年1月29日言詞 辯論終結，判決如下： 主 文 被告應給付原告新臺幣312萬5,000元，及如附表所示利息起算日 …
…提供擔保新臺幣（下同）667,946元之後，本院113年度司 執字第3509號給付票款執行事件的強制執行程序，在本院113年 度嘉簡字第97號確認本票債權不存在之訴事件判決確定、和解或 撤回起訴之前，應該暫時停止。 理 由…
…保信開發企業有限公司 法定代理人 林賢勳 上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下： 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟，應依民事訴…
…宏旭營造有限公司 法定代理人 張淑瑛 上列上訴人與被上訴人謝蘭美間給付票款事件，上訴人對於民國 112年11月17日本院第一審判決，提起第二審上訴。查，本件上 訴標的金額為新臺幣（下同）300萬元，應徵第二審裁判費4萬6,…