裁判書查詢

…六八五六號 　　上　訴　人　甲○○ 　　選任辯護人　吳武川律師 右上訴人因重傷害案件，不服台灣高等法院中華民國八十六年九月九日第二審判決（ 八十六年度上訴字第九七三號，起訴案號：台灣台北地方法院檢察署八十五年度偵字 第一○四八一號…

…八十六年度台抗字第四二○號 　　抗　告　人　甲○○ 右抗告人因告訴被告張宏吉重傷害案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國八十六 年九月二十六日駁回其聲請法官廻避之裁定（八十六年度聲字第八五八號），提起抗 告，本院裁定如左： …

…決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 被告二人被訴重傷害（殺人未遂）及郭純被訴偽造文書部分： 按刑事訴訟法第三百七十七條規定，上訴於第三審法院，非以判決違背法令為理由， 不得為之。是提起第三審上訴，應以原判…

…六八號 　　上　訴　人　乙○○ 　　被　　　告　甲○○ 右上訴人因自訴被告重傷害案件，不服台灣高等法院中華民國八十六年八月二十八日 第二審判決（八十六年度上訴字第三五五四號，自訴案號：台灣士林地方法院八十六 年度自字第九二號），提…

…人　台灣高等法院高雄分院檢察署檢察官 　　被　　　告　甲○○ 右上訴人因被告重傷害案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十五年十月二十 九日第二審判決（八十五年度上訴字第一八○一號，起訴案號：台灣高雄地方法院檢 察署八十五年度偵字…

…據以辨認原判決已具備違背法令之形式，始屬相當 。本件原判決就自訴人自訴被告涉犯重傷害罪嫌部分，維持第一審諭知不受理之判決 ，係以自訴人雖指稱：被告於七十六年十二月二十二日毀傷自訴人之容貌致重傷之程 度等語，惟據自訴人所提之驗傷診斷書二…

…宿疾惡化所造成，原 審未移請醫學專家鑑定，僅憑該醫院一紙覆函，遽認為無法治癒之重傷害，亦有未洽 云云。惟查刑事訴訟法所稱應於審判期日調查之證據，係指與待證事實有重要關係， 在客觀上認為應行調查者而言，故事實審對於證據之調查，有其自由裁…

…夥同上訴人乙○○，共同基於傷害之犯意聯絡，且均在可預見共同圍 毆他人，足以引起重傷害結果之情形下，分持鐵棒圍毆譚文博，而當時上訴人甲○○ 見此情形，亦可預見此種圍毆，足致重傷害結果，竟亦在旁吆喝「給他死」，予許漢 波等人以精神上之助力…

…　　八十六年度台上字第五四三八號 　　上　訴　人　甲○○　男　　 右上訴人因重傷害案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國八十五年九月二十四日 第二審判決（八十四年度上訴字第三三○一號，起訴案號：台灣台中地方法院檢察署 八十三年度偵字…

…年度台抗字第二九八號 　　抗告人　甲○○ 　　　　　　乙○○ 右抗告人等因重傷害等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十六年六月四日駁回其 聲請法官廻避之裁定（八十六年度聲字第六八八號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 …

…四九五二號 　　上　訴　人　甲○○ 　　選任辯護人　連兆宗律師 右上訴人因重傷害案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年九月十日第二審更審判 決（八十五年度上更㈠字第三七號，起訴案號：台灣桃園地方法院檢察署八十二年度 偵字第四三二二…

…刑法第十條第四項第六款所列「其他於身體或健康，有重 大不治或難治之傷害。」，係重傷害罪之概括規定。所謂重大不治，指終身不能回復 而言。所謂難治，乃難以治療，雖非絕無治癒之可能，然與重大不治相差無幾，甚難 治癒復原。且此身體或健康上有難…

…對被害人鄭瓊華教 訓，將加水稀釋之硫酸滴向被害人之背部，非以潑灑方式為之，並無重傷害之故意， 上訴人曾託友人探詢，得知被害人右眼未有失明，是否受有重傷害之程度，尚有可疑 ，故上訴人僅為普通傷害，原判決對上訴人主張上開有利之事證，未說明…

…充其量僅表皮受傷，此由證人張立春所證 被害人「皮破血流」之情可證，足見上訴人無重傷害之犯意，原判決以張立春之該證 言資為上訴人有重傷害犯意之證明，有判決理由矛盾之違法；又原判決並未調查該美 工刀之大小及銳利程度，在無證據下，認定上訴人…

…　　　　　　　　八十六年度台上字第四六四一號 　　上訴人　甲○○ 右上訴人因重傷害案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十五年九月十七日第 二審判決（八十五年度上訴字第一五四四號，起訴案號：台灣高雄地方法院檢察署八 十五年度少連偵…

…　　　　　　　　八十六年度台上字第四四四七號 　　上訴人　甲○○ 右上訴人因重傷害案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國八十六年五月三十日第 二審判決（八十六年度上訴字第四五一號，起訴案號：台灣台中地方法院檢察署八十 五年度偵字第一…

…公分×七公分（深）之背部穿刺 傷合併脊椎神經索刺傷。究竟被害人所受傷害是否已達重傷害之程度，被告有所爭執 ，經本院通知被害人到庭，均因被害人賴顏香蘭仍在台北市立中興醫院住院治療中， 有賴顏香蘭八十六年一月二十一日陳報狀附本院卷可稽，因…

…。頓時該店大火四竄，致使其內 員工徐武德受有二至三度全身體表百分之三十八之灼燒重傷害，幸未死亡；員工李陳 碧月、會計林麗雲及身受二度燒傷之顧客陳智榮當場濃煙嗆斃。而該茶藝館遭放火引 燃火勢後，一樓裝潢全燬，二樓及地下室則尚未延燒，建物…

…甲○○ 　　選任辯護人　黃文玲律師 　　　　　　　　許文彬律師 右上訴人因重傷害案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年七月二十三日第二審判 決（八十五年度上訴字第一七五六號，起訴案號：台灣士林地方法院檢察署八十四年 度偵字第六五七…

…竟仍夥同張松旗持槍對張金塗之腿部連續射擊達十二發，足徵其當時確有 使被害人受嚴重傷害，縱令失血過多致死，亦所不惜之殺人不確定故意，原判決認事 用法，尚無違誤，應予維持。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十六條第一項，判決如主文。 中…