裁判書查詢

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標 準。 據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，刑法第二百八十四條第一項 後段、第六十二條前段、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段 、第二條，判決如主文。 中

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆 。 據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，刑法第二百八十四條第一項 前段、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，判決如 主文。 中

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資 懲儆。 據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，刑法第二百八十四條第二項 前段、第六十二條前段、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段 、第二條，判決如主文。

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十 日 臺灣臺中地方法院交通法庭

所示之刑，以資懲儆。被告 未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有台灣高等法院被告全國前案紀錄表及臺灣臺中 地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表在卷可稽，本次所犯係過失行為，且又與被 害人家屬達成民事和解，堪認具有悔意，被告

所示之刑，並定應執行之刑，以資懲儆。末查被 告未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有台灣高等法院被告全國前案紀錄表及臺灣臺 中地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表在卷可稽，被告經此判刑教訓，當知謹慎 而無再犯之虞，被告所宣

所示之刑，並 諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。被告未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有台 灣高等法院被告全國前案紀錄表及臺灣臺中地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表 在卷可稽，本次所犯係過失行為，且又與被害人家屬達成民

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準， 以資懲儆。被告未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有台灣高等法院被告全國前案紀 錄表及臺灣臺中地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表在卷可稽，本次所犯係過失 行為，且又與被害人家屬達成民

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十 日 臺灣臺中地方法院刑事第四庭

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十 日 臺灣臺中地方法院刑事第二庭

所示之刑，並依修 正後之刑法第四十一條第一項前段規定諭知易科罰金之折算標準（按刑法第四十 一條原規定最重本刑為三年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒 刑或拘役之宣告者，得易科罰金。惟該條文業經立法院

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十 日 臺灣臺中地方法院刑事第二庭

所示之刑，並就被告丁○○、戊○○、乙○○、丙○○、己○○所 處之刑分別諭知易科罰金之折算標準。又扣案之砂石載運單一百三十一張、無線 電對講機一台係被告甲○○所有，挖土機一台係被告戊○○所有，車號ＧＫ─三 四九號

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十 日 法 官 鍾 堯

所示之刑，並諭知易科罰之折算標準。另被告所竊 之機車，據被害人陳美枝稱，僅值約新台幣八千元，且被告持有使用之時間只有 三天，所獲之利益不多，因認前揭宣告之刑已足懲被告犯行，公訴人建請判處有 期徒刑八月，稍嫌過重

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十 日 臺灣臺中地方法院刑事第一庭

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十 日 法 官 李 悌

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十 日 法 官 李 悌 愷

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十 日 台灣台中地方法院刑事第一庭

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十 日 臺灣臺中地方法院刑事第六庭