裁判書查詢

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。末查 被告未曾受有期徒刑以上刑之宣告，業經敘明，雖被告事後否認犯行，姑念其素 行非惡，本案處理過程中另遭被害人乙○○友人陳宏田傷害致右肘關節脫臼、左 前臂皮下血腫部分，業已和

所示之刑，以示懲儆。 據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，刑法第三百二十條第一項、 第四十七條，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段判決如主文。 本案經檢察官劉仲慧到庭執行職務 中 華 民 國

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 十三 日 臺灣嘉義地方法院刑事第二庭

所示之刑。 中 華 民 國 九十 年 九 月 十三 日 臺灣嘉義地方法院簡易庭

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。 據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，刑法第五十六條、第三百四 十九條第二項、第四十七條、第四十一條第一項，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段 、第二條，判決如主文。 本案經檢

所示之刑。被告戊○○與己○○共同強 盜時，由被告己○○所持有之不明刀械，並無證據足認係其與共同被告所有，不 予宣告沒收。至己○○與戊○○強盜所得之小客車業已由被害人領回，自無庸再 諭知發還。但被害人所有置於車上

。 如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。 中 華 民 國 九十 年 九 月 十三 日

。 如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。 中 華 民 國 九十 年 九 月 十三 日

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 十三 日 臺灣基隆地方法院刑事第二庭

。 如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。 中 華 民 國 九十 年 九 月 十三 日

。 如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。 中 華 民 國 九十 年 九 月 十三 日

灣基隆地方法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　九十年度聲字第七七五號 　　聲　請　人　洪淑萍 　　聲　請　人　甲○○ 　　即　被　告 右列聲請人因被告竊盜案件（八十九年度易字第七五五號），聲請具保停止羈押，本 院裁定如左：

所示之刑，並就 被告甲○○、丁○○部分均併宣告褫奪公權三年，被告戊○○部分諭知易科罰金 之折算標準。 肆、據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段、修正前貪污治罪條例第 六條第一項第四款、第十六條，刑

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 十三 日 臺灣南投地方法院刑事庭

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 十三 日 臺灣南投地方法院刑事庭

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 十三 日 臺灣板橋地方法院刑事第二庭

所示之刑，又刑法第四十一條業於九十年一月 十日修正公布，於同年月十二日生效，該條第一項修正規定為「犯最重本刑為五 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體 、教育、職業、家庭之關係

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 十三 日 臺灣板橋地方法院交通法庭

所示之刑，以示懲儆。又被告 前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有台灣高等法院檢察署刑案記錄簡覆表乙份在 卷可憑，因一時失慮，致罹刑典，事後願分期償還被害人，經此次審判教訓，應 知警惕而無再犯之虞，本院因認對被告宣告

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 十三 日 台灣板橋地方法院刑事第二庭