裁判書查詢

所示之刑，並諭知易 科罰金之折算標準。又被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有台灣高等法院被 告全國前案紀錄表一件存卷可參，其因一時失慮，偶罹刑典，事後已坦承犯行， 深具悔意，經此刑之宣告後，應知警惕而無再犯之虞

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 。 三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，刑法第二百 七十七條第一項、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條、第二 條，逕以簡易判決處如

所示之刑，並諭 知易服勞役之折算標準。又被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有台灣高等法 院被告全國前案紀錄表一件存卷可參，其因一時失慮，偶罹刑典，事後已坦承犯 行，深具悔意，經此刑之宣告後，應知警惕而無再犯之虞

所示之 刑。 中 華 民 國 九十 年 九 月 十一 日 臺灣南投地方法院南投簡易庭

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又被告前未曾受有期徒刑以上刑之 宣告，有台灣高等法院被告全國前案紀錄表一紙附卷可憑，其因一時失慮，偶罹 刑典，事後已坦承犯行，深具悔意，經此刑之宣告後，應知警惕而無再犯之虞，

所示之刑，以資儆懲。又被告前已有多次竊 盗犯行，均經法院判處徒刑確定在案，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表、臺 灣南投地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表各一份在卷可按，其一再受刑之宣告 而不知悔改，且於前犯竊盜案

所示之刑。又被告行為後 ，刑法第四十一條已於九十年一月四日修正，同年月十日經總統公布施行，由原 來犯最重本刑為三年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下徒刑或拘役之 宣告得易科罰金之要件，修改為犯最重本刑為五

。 本案經檢察官黃明絹到庭執行職務。 中 華 民 國 九十 年 九 月 十一 日 臺

灣板橋地方法院刑事附帶民事訴訟裁定　　　　　　八十九年度附民字第一九一號 　　原　　　告　庚○○ 　　被　　　告　丙○○ 　　被　　　告　乙○○ 　　被　　　告　戊○○ 　　被　　　告　己○○ 　　被　　　告　甲○○ 　　被　

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 十一 日 臺灣板橋地方法院刑事第五庭

灣板橋地方法院刑事附帶民事訴訟裁定　　　　　　八十九年度附民字第二六三號 　　原　　　告　乙○○ 　　被　　　告　王蘭馨原名甲 右被告因民國八十九年度易字第二０七六號違反著作權法案件，經原告提起附帶民事 訴訟。查其內容繁雜，非經長久

所示之刑，並定其應執行之刑， 以資懲儆。 三、如事實欄所載之注射針筒一支，雖係被告所有供其犯上開施用第一級毒品罪所用 之物，惟該針筒業經丟棄滅失一節，業據被告供明在卷，而本件復無其他積極證 據足資證明該針筒目

所示之刑，並諭知罰金如易服勞役之折算標準 。 三、又按槍砲彈藥刀械管制條例第十九條第一項之規定：犯同條例第七條之罪，經判 處有期徒刑者，應於刑之執行完畢或赦免後，令入勞動場所強制工作，其期間為 三年。然該規定

灣板橋地方法院刑事附帶民事訴訟裁定　　　　　　　九十年度附民字第三六四號 　　原　　　告　乙○○ 　　被　　　告　甲○○ 右被告因民國九十年度易字第二五一六號傷害等案件，經原告提起附帶民事訴訟。查 其內容繁雜，非經長久之時日，不能終

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 十一 日 臺灣屏東地方法院刑事第二庭

所示之刑，並 諭知易科罰金之折算標準，以資儆懲。 據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，刑法二百八十四條第一項前 段、第四十七條、第四十一條第一項，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條， 判決如主文。 本案經

所示之刑，並均諭知易 科罰金之折算標準，及定其應執行之刑。 中 華 民 國 九十 年 九 月 十一 日 法 官 蔡虔霖

所示之刑。又被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，事後 雖未坦承犯行，然已與被害人和解，經此偵、審程序，自當知所警惕而無虞再犯 ，本院因認暫不執行其刑為當，予以宣告緩刑，用啟自新。 據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 十一 日 臺灣屏東地方法院刑事第一庭

所示之刑，以 示儆懲。 據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，毒品危害防制條例第十條第 二項，刑法刑法第十一條前段、第五十六條、第四十七條，判決如主文。 本案經檢察官莊啟勝到庭執行職務 中 華