裁判書查詢

…新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人許德賢因犯竊盜等案件，先後經判決 確定如附表，應依刑法第53條及第51條第7 款規定，定其應 執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定應執行…

…地方檢察署檢察官 被 告 劉志強 上列被告因加重竊盜等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字6 910號、112年度偵字第8626號），被告於本院準備程序中就被訴 事實為有罪之陳述，經告以簡式審判之旨，並…

…○○所為，分別係犯刑法第325條第1項之搶奪、同法 第320條第1項之竊盜等罪嫌。被告所為上開二犯行，犯意各 別、行為互殊，請分論併罰。請審酌被告前有多次竊盜犯行 ，且自106年間起即有多次涉及銀樓之搶奪案件、…

…3 項規定。並以行為人之責任為基礎，審酌被告前有公共危險 、竊盜等前案紀錄，此有被告前案紀錄表在卷可佐，列為刑 法第57條第5款所定「犯罪行為人之品行」之量刑審酌事項 ；被告未能有所警惕，猶再竊取他人…

…治安，所為實不足取，惟念其犯後已坦承犯行，尚知悔悟 ，兼衡其前有傷害、竊盜等前科，有臺灣高等法院被告前案 紀錄表1份在卷可稽，素行非端，暨其犯罪之動機、目的、 手段、五專學歷之智識程度、家庭經濟小康之生活狀況，…

…察署檢察官 被 告 林正祐（原名高正祐） 上列被告因竊盜等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年度 調偵字第2553號），本院認不宜以簡易判決處刑（原受理案號： 112年度簡字第5697號），改依通常程序審…

…法院以101年度聲字第2398號裁定定其應執行 有期徒刑2年確定；㈢因竊盜等案件，經臺灣新北地方法院以 101年度易字第690號判決判處有期徒刑8月（3次）、3月（3 次），定應執行有期徒刑2年7月，上訴後經臺…

…酌被告前經送強制戒治後，仍屢犯施用毒品 犯行，且另因涉犯恐嚇取財、竊盜等案件，現為臺灣新北 地方法院審理並羈押中，及臺灣新北地方檢察署檢察官偵 辦中，足見其戒除毒癮及遵守法律之意志薄弱，難認其符合 …

…新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯竊盜等案件，先後經判決確 定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執 行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 …

… 違反麻醉藥品管理條例、贓物、多次違反毒品危害防制條例 及多次竊盜等案件之前科紀錄（累犯部分不重複評價）；被 告林茗富於本案發生前有竊盜、公共危險、詐欺、過失傷害 及多次違反毒品危害防制條例等案件之前科…

所示，併就得易 科罰金部分，依刑法第41條第1項前段、第8項，諭知易科罰 金之折算標準。 三、沒收部分： ㈠供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為 人者，得沒收之。但有特別規定者，依其規定

…明文。 三、經查，受刑人前於如附表（更正後）所示時間犯如附表所示 之竊盜等罪，先後經法院判處如附表所示之刑，且於如附表 所示日期分別確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及 相關刑事判決書在卷可稽。又受刑人已…

… 林偉倫 指定辯護人 本院公設辯護人王筑威 上列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第854 9號），被告就被訴事實為有罪陳述，經本院裁定進行簡式審判 程序審理，判決如下： 主 …

…灣士林地方檢察署檢察官 被 告 唐輝 上列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第557 0號、第6806號），被告於本院準備程序中，就被訴事實為有罪 之陳述，經告知被告簡式審判程序之旨，並聽…

…被告丙○○另有妨害性自主、恐嚇、違反 性侵害犯罪防治法、不能安全駕駛、竊盜等前科紀錄，被告 丁○○本案行為前無其他前科紀錄，被告乙○○前有妨害自由、 竊盜、違反藥事法、違反毒品危害防制條例、幫助洗錢等前 …

…條第1項第1款侵入住宅竊盜罪。 　㈡累犯加重之說明 　　被告蔡俊昇前因搶奪、竊盜等案件，分別經法院判處罪刑確 定，嗣經本院以105年度聲字第1973號裁定應執行有期徒刑1 年4月確定；又因竊盜等案件，經臺灣彰化地方法…

… 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 賴佳興 上列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第495 02號、112年度偵字第53177號），本院判決如下： 主 文 賴佳興犯如附表編號1至…

…。以及審酌被告除前揭構成累犯之前科紀錄外，另有違反 毒品危害防制條例、竊盜等前科紀錄之素行（見被告之臺灣 高等法院被告前案紀錄表，本院卷第13至40頁）。暨審酌被 告於本院審理時所供述之教育程度、職業、家庭經濟…

…行為互殊， 應予分論併罰。 ㈤、檢察官於起訴書已指明：被告鄭吉宏前因竊盜等案件，業經 本院以108年度聲字第925號定應執行有期徒刑1年2月確定， 於民國109年1月29日假釋付保護管束期滿執行完畢。核與檢 …

…共場所聚集三人以上下手實施強暴罪處斷。 　㈣被告前於101、102年間因傷害、竊盜等案件，分別經高雄地 方法院、臺灣高等法院高雄分院判處有期徒刑3月、3月、6 月、7月、9月確定，復經臺灣高等法院高雄分院以107年度 …