裁判書查詢

灣桃園地方法院民事裁定 113年度桃補字第64號 原 告 富邦產物保險股份有限公司 法定代理人 賴榮崇 上列原告與被告周大鈞間損害賠償(交通)事件，原告起訴未據繳 納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下

灣桃園地方法院民事裁定 113年度桃補字第70號 原 告 何尚穎 訴訟代理人 蕭能維律師 被 告 葉鳴濠 上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，原告起訴未據繳納 裁判費，查本件訴訟標的價額核定

灣桃園地方法院民事裁定 113年度桃補字第74號 原 告 張毓芬 上列原告與被告采研室內設計有限公司間請求返還工程款等事件 ，原告起訴未據繳納裁判費，查本件訴訟標的金額為新臺幣(下 同)192,000元，應徵第一審

灣桃園地方法院民事裁定 113年度桃補字第75號 原 告 謝秀娟 上列原告與被告鄭力全間請求返還投資款事件，原告起訴未據繳 納裁判費。經查，本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）450,000 元，應徵第一審裁判費4

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日 勞動法庭 法 官 黃偉銘 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　

。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　2 　　月　　15　　日 民事執行處 司法事務官

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日 民事第一庭 法 官 蔣得忠 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附 繕

所示。 四、末按分割共有物事件本質上並無訟爭性，兩造本可互換地位 ，由任一共有人起訴請求分割，均無不可，且兩造均因本件 裁判分割均蒙其利，由敗訴當事人負擔訴訟費用顯失公平， 故本院認於裁判分割共有物訴訟，於法

灣雲林地方法院民事裁定 112年度訴字第266號 上 訴 人 簡士翔即富森土木包工業（原名簡士翔即楙江土木 包工業） 上列上訴人與被上訴人雲林縣消防局間，因本院112年度訴字第2 66號給付工程款

灣雲林地方法院民事裁定 112年度訴字第277號 上 訴 人 即 被 告 林輝亮 上列上訴人與被上訴人張朝彬等人間分割共有物事件，上訴人就 本院於民國113年1月12日所為第一審判決提起上訴。按提起民事 第二審上訴

灣雲林地方法院民事裁定 112年度訴字第525號 上 訴 人 即 原 告 京城商業銀行股份有限公司 法定代理人 戴誠志 上訴人與與被上訴人（即被告）林家珍（即陳武義之遺產管理人 ）、江曹美容、戴笑間因塗銷

所示之本金及利息尚未清償，爰依消費借貸及連帶保證 之法律關係，提起本件訴訟。 　　並聲明：如主文所示。 二、被告二人經本院通知未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀 作何聲明或陳述。 三、原告主張之事實，業據其提出放款

所示之顯然錯誤， 應予更正。 三、依首開規定裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日 民事第二庭 法 官 陳秋如 以上正本係照原本作成。

。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日 司法事務官 陳崇漢

。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　2 　　月　　15　　日 民事執行處 司法事務官

。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　2 　　月　　15　　日 民事執行處 司法事務官

。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　2 　　月　　15　　日 民事執行處 司法事務官

。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　2 　　月　　15　　日 　　　　　　　　　民事執行處 司法事務官

。 三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　2 　　月　　15　　日 民事執行處 司法事務官

。 三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　2 　　月　　15　　日 　　　　民事執行處 司法事務官