裁判書查詢

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 四 日 臺灣板橋地方法院交通法庭

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 四 日 臺灣板橋地方法院交通法庭

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 四 日 臺灣板橋地方法院交通法庭

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 四 日 臺灣板橋地方法院刑事第五庭

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 四 日 臺灣南投地方法院刑事第一庭

所示 各項，特此裁定。 中 華 民 國 九十 年 九 月 四 日 臺灣新竹地方

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 四 日 臺灣南投地方法院刑事第一庭

。鑑驗用罄之安非他命（○‧○三二五公克）已不復存在，爰不諭知沒 收銷燬，併此敘明。 中 華 民 國 九十 年 九 月 四 日

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 四 日 臺灣士林地方法院刑事第三庭

文 乙○○未經甲○○○○許可，擅自開啟消火栓取用自來水，處有期徒刑叁月，如易科 罰金，以叁佰元折算壹日，緩刑叁年。

文 甲○○無罪。

所示之刑。末查被告未曾受有期徒刑以上之 刑之宣告，有台灣台中地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表在卷可稽，且坦承犯 行，其受此教訓，當知警惕，應無再犯之虞，所判處之主刑，本院認為以暫不執 行為適當，併予宣告緩刑三年

所示之刑，並分別諭知易服勞役及易科罰金之 折算標準。末查被告雖前因違反麻醉藥品管理條例罪，經法院判處有期徒刑三月 ，於八十四年二月十日易科罰金執行完畢，惟於五年以內未曾受有期徒刑以上刑 之宣告，有如前述，其因短

所示之刑，並定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準。 三、據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，刑法第三百零五條、第 二百七十七條第一項、第五十一條第六款、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提 高標準條例第一條

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 。另被告供本件犯行所用之鐵絲一條，業遭被告丟棄，此經其陳述在卷，故未併 予宣告沒收。 據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，刑法第三百二十條第一項、 第四十七條、第四十

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 四 日 臺灣臺中地方法院刑事第一庭

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 四 日 臺灣臺中地方法院刑事第一庭

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 四 日 臺灣臺中地方法院刑事第三庭

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 四 日 臺灣臺中地方法院刑事第一庭

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 四 日 臺灣臺中地方法院刑事第四庭