裁判書查詢

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日 家事法庭 法 官 林士傑 以上正本係照原本作成。 如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述 理由

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日 家事法庭 法 官 蔡家瑜 正本係照原本作成。　　　　　　　　　 如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日

。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 法 官 陳雅郁 以上為正本係照原

灣臺中地方法院民事裁定 111年度中簡字第1172號 上 訴 人 即 原 告 蔡恩惠(即詹雅慧之承當訴訟人) 上列上訴人即原告（下稱上訴人）與被上訴人即被告黃金融、李 月雲間請求給付勞務費用事件，上訴人對於中華民國1

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　 7　 日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 法 官 劉敏芳 以上為正本係照

所示。 三、被告則以： ㈠、被告陳淑珍部分： 　　不願以鈞院鑑定價格承受系爭不動產，及補償其他共有人， 亦不同變價分割，希望由共有人私下協議處理等語，並聲明 ：原告之訴駁回。 ㈡、陳玥紜部分： 　　不願以鈞院鑑

第1 項示。逾此範圍之請求，即非正當，應予駁回，爰為判決如 主文第2項所示。 九、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及舉證，核與判 決結果不生影響，爰不逐一論述。 十、本件係就民事訴訟法第427條第1項

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日 臺中簡易庭 法 官 劉正中 正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗 告裁判費新

灣臺中地方法院臺中簡易庭民事裁定 112年度中小字第4758號 原 告 中友生活家管理委員會 法定代理人 謝孟翰 訴訟代理人 賴俊維律師 被 告 賴瑞暖 訴訟代理人 陳海晏

灣臺中地方法院民事裁定 112年度中小字第4978號 上 訴 人 即 原 告 吳政達 上列上訴人即原告（下稱上訴人）與被上訴人即被告陳惠玟間 請求損害賠償事件，上訴人對於中華民國112年12月29日本院第 一審判決

灣臺中地方法院民事裁定 112年度中小字第5022號 上 訴 人 即 被 告 蕭語締 上訴人即被告與被上訴人即原告兆豐產物保險股份有限公司間因 本院112年度中小字第5022號侵權行為損害賠償（交通）事件， 上

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 法　官　陳雅郁 以上為正本係照

第3項所示金額，並依 同法第91條第3項加計利息。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭

第3項所示金額，並依 同法第91條第3項加計利息。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭

第1項所示之金額、遲延利息，為有理由，應予准許。 四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第436條之23、第436條第 2項、第78條。本件訴訟費用額（第一審裁判費1,000元）， 　　依同法第436條之19第1項確定如主文第3項

灣臺中地方法院民事裁定 112年度中建簡字第56號 上 訴 人 即 原 告 杰禾工程設計開發有限公司 法定代理人 陳榮杰 上列上訴人即原告（下稱上訴人）與被上訴人即被告陳宥甫即宏 澤消防工程行間請

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日 臺中簡易庭 法 官 劉正中 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀表明抗告 理由

灣臺中地方法院民事裁定 112年度中簡字第2212號 上 訴 人 即 原 告 余尚儒 被上訴人即 被 告 蔡美慧 上列上訴人與被上訴人間請求修繕漏水事件，上訴人對於中華民 國113年1月25日本院第一審判

灣臺中地方法院臺中簡易庭民事判決 112年度中簡字第2457號 原 告 周海音即周沛潔 被 告 吳奇穎 訴訟代理人 王聖仁 上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，經本院於民

灣臺中地方法院民事裁定 112年度中簡字第2482號 上 訴 人 即 原 告 張益順 上訴人即原告與被上訴人即被告孫麗瑛間因本院112年度中簡字 第2482號返還不當得利事件，上訴人提起上訴到院，查本件訴訟 標的價