輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 48,941 筆裁判書
諭知「共同與依據法令從事公務之人員，侵占公有財物」 之罪名，始符合罪刑法定之原則，乃竟載為「共同依據法令從事公務之人員，侵占公 有財物」，並引用刑法第三十一條第一項條文。顯有適用法則不當之違法。㈡按大安 區隊舉辦本次自強活動，依原審認
諭知該項盜匪所得財物發還被害人陳○進。 惟於事實及理由記載盜匪所得現金六千元已由洪○祥花用費失， 無庸再諭知發還（見原判決第五頁、第十三頁）。前後不相一致 ，已有矛盾。㈢盜匪所得之財物，應發還被害人，懲治盜匪條例 第七條第一項固有明
。 中 華 民 國 八十八 年 五 月 十三 日 最高法院刑事第三庭
與理由矛盾，亦非第三審上訴之適法理由。依上說明，其 上訴違背法律上之程式，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。 中 華 民 國 八十八 年 五
應諭知「共同連續與依據法令從事公務之人員，對於違背職務之行為， 收受賄賂」之罪名，始符罪刑法定之原則，乃原判決竟載為「共同連續依據法令從事 公務之人員，對於違背職務之行為，收受賄賂」，自有未洽。又原判決理由二之１既 引用貪污治罪條例第
。 中 華 民 國 八十八 年 五 月 十三 日 最高法院刑事第三庭
。 中 華 民 國 八十八 年 五 月 十三 日 最高法院刑事第三庭
。 中 華 民 國 八十八 年 五 月 十三 日 最高法院刑事第三庭
。 中 華 民 國 八十八 年 五 月 十三 日 最高法院刑事第三庭
。 中 華 民 國 八十八 年 五 月 十三 日 最高法院刑事第三庭
。 中 華 民 國 八十八 年 五 月 十三 日 最高法院刑事第三庭
。 中 華 民 國 八十八 年 五 月 十三 日 最高法院刑事第三庭
。 中 華 民 國 八十八 年 五 月 十三 日 最高法院刑事第三庭
。 中 華 民 國 八十八 年 五 月 十三 日 最高法院刑事第七庭
。 中 華 民 國 八十八 年 五 月 十三 日 最高法院刑事第七庭
。 中 華 民 國 八十八 年 五 月 十三 日 最高法院刑事第七庭
。 中 華 民 國 八十八 年 五 月 十三 日 最高法院刑事第七庭
。 中 華 民 國 八十八 年 五 月 十三 日 最高法院刑事第七庭
。 中 華 民 國 八十八 年 五 月 十三 日 最高法院刑事第七庭
。 中 華 民 國 八十八 年 五 月 十三 日 最高法院刑事第七庭