輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字,查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆,涵蓋 1996-01 ~ 2026-06
找到 1,008 筆裁判書提及「聲請調解」
…之,並依民事訴訟法第77條之20所定額數 繳納聲請費。次按因財產權事件聲請調解,其標的之金額或 價額未滿新臺幣(下同)未滿新臺幣十萬元者,免徵聲請費 ;十萬元以上,未滿一百萬元者,徵收一千元;一百萬元以 …
… 令於異議範圍內失其效力,以債權人支付命令之聲請,視為 起訴或聲請調解。前項情形,督促程序費用,應作為訴訟費 用或調解程序費用之一部。民事訴訟法第519條定有明文。 次按因確認僱傭關係或給付工資、退休金…
… 院聲請消債條例前置調解,經本院以112年度北司消債調字 第297號聲請調解事件受理在案,惟雙方無法達成協議,於1 12年8月7日調解不成立,有調解不成立證明書在卷可參(見 112度北司消債調字第297號卷第…
…月1日起至98年7月3 1日止。張熙祥於108年12月19日向士林地院聲請調解並主張 :伊於租賃契約屆滿後未與廖信夫訂立書面租約,但每月仍 依約給付租金予廖信夫,視為不定期租約。廖信夫嗣於108 年7…
…求權之時效尚未屆滿 ,且因請求而中斷,嗣於107年10月24日向工程會聲請調解( 原審卷㈠第74頁),依據民法第129條第2項第2款規定時效中 斷。再依據政府採購法第85條之1第3項規定,調解程序及效 …
…12月工資,共24,225元,聲請人乃於111年7月6 日向桃園市政府聲請調解,兩造間之勞資爭議調解事件,於 111年7月20日在桃園市群眾服務協會調解成立,相對人同意 於111年10月20日前將上開金額匯入聲…
…00元,應徵收第一審裁判 費10,680元。又原告前曾向本院虎尾簡易庭聲請調解而未能 成立【本院112年度虎簡調字第377號】,原告於調解不成立 後30日內提起本件訴訟,依民事訴訟法第77條之20第2項之 …
…00元,應徵收第一審裁 判費33,670元。又原告前曾向本院虎尾簡易庭聲請調解而未 能成立【本院112年度虎簡調字第329號】,原告於調解不成 立後30日內提起本件訴訟,依民事訴訟法第77條之20第2項 …
…人與相對人玉山商業銀行股份有限公司間確認債權 分配款金額等事件,聲請人聲請調解未據繳納調解費用。查 本件調解標的金額為新臺幣(下同)100,000 元,依民事訴 訟法第77條之20之規定,應徵調解聲請費1,00…
…興全公司於107年3月14日設立,於112年5月1日 起停業,自聲請人聲請調解視為聲請更生前1日即112年9月2 7日回溯5年內,期間營業額平均每月未達20萬元,有聲請人 提出之107年7月至111年4月營業人…
… 於異議範圍內失其效力,以債權人支付命令之聲請,視為起 訴或聲請調解。 前項情形,督促程序費用,應作為訴訟費用或調解程序費用 之一部。…
… 於異議範圍內失其效力,以債權人支付命令之聲請,視為起 訴或聲請調解。 前項情形,督促程序費用,應作為訴訟費用或調解程序費用 之一部。…
… 於異議範圍內失其效力,以債權人支付命令之聲請,視為起 訴或聲請調解。 前項情形,督促程序費用,應作為訴訟費用或調解程序費用 之一部。…
… 於異議範圍內失其效力,以債權人支付命令之聲請,視為起 訴或聲請調解。 前項情形,督促程序費用,應作為訴訟費用或調解程序費用 之一部。…
… 於異議範圍內失其效力,以債權人支付命令之聲請,視為起 訴或聲請調解。 前項情形,督促程序費用,應作為訴訟費用或調解程序費用 之一部。…
… 於異議範圍內失其效力,以債權人支付命令之聲請,視為起 訴或聲請調解。 前項情形,督促程序費用,應作為訴訟費用或調解程序費用 之一部。…
… 於異議範圍內失其效力,以債權人支付命令之聲請,視為起 訴或聲請調解。 前項情形,督促程序費用,應作為訴訟費用或調解程序費用 之一部。…
… 於異議範圍內失其效力,以債權人支付命令之聲請,視為起 訴或聲請調解。 前項情形,督促程序費用,應作為訴訟費用或調解程序費用 之一部。…
… 於異議範圍內失其效力,以債權人支付命令之聲請,視為起 訴或聲請調解。 前項情形,督促程序費用,應作為訴訟費用或調解程序費用 之一部。…
… 於異議範圍內失其效力,以債權人支付命令之聲請,視為起 訴或聲請調解。 前項情形,督促程序費用,應作為訴訟費用或調解程序費用 之一部。…