輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 75,239 筆裁判書
。 中 華 民 國 113 年 2 月 2 日 臺北簡易庭 法 官 陳家淳 上列正本證明與原本無異。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本庭 (臺北市○○○路 0段
。 中 華 民 國 113 年 2 月 2 日 臺北簡易庭 法 官 陳家淳 上列正本證明與原本無異。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本庭 (臺北市○○○路 0段
。 中 華 民 國 113 年 2 月 2 日 臺北簡易庭 法 官 陳家淳 上列正本證明與原本無異。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本庭 (臺北市○○○路 0段
。 中 華 民 國 113 年 2 月 2 日 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭 法 官 李宜娟 以上正本證明與原本無
。 中 華 民 國 113 年 2 月 2 日 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭 法 官 李宜娟 以上正本證明與原本無異
。 中 華 民 國 113 年 2 月 2 日 臺北簡易庭 法 官 羅富美 以上正本係照原本作成。 如不服本
第3項所示。 四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項、第91條第3 項。 中 華 民 國 113 年 2 月 2 日 臺北簡易庭 法 官 徐千惠 以上正本係照原本作
。 中 華 民 國 113 年 2 月 2 日 臺北簡易庭 法 官 陳仁傑 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費
。 中 華 民 國 113 年 2 月 2 日 臺北簡易庭 法 官 郭麗萍 以上正本證明與原本無異。 如不
。 中 華 民 國 113 年 2 月 2 日 臺北簡易庭 法 官 陳家淳 上列正本證明與原本無異。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本庭 (臺北市○○○路 0段
第1項所 示。 二、被告辯稱：維修金額過高，零件應計算折舊等語。並聲明： 駁回原告之訴。 三、得心證之理由： ㈠按汽車倒車時，應顯示倒車燈光或手勢後，謹慎緩慢後倒， 並應注意其他車輛及行人，道路交通安全
灣臺北地方法院民事簡易判決 113年度北簡字第347號 原 告 張杰 送達處所：桃園市郵政信箱第11-110號 被 告 黃欣欣 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院不經言詞辯論， 判決如下：
所示之金額。 三、依民事訴訟法第91條第1項、第3項，裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 2 月 2 日 民事庭 法 官 趙子榮 以上正本係照原本
灣臺北地方法院民事裁定 113年度北補字第190號 原 告 鄭紫妤（原名：鄭棋云） 上列原告與被告合迪股份有限公司間債務人異議之訴事件，原告 起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）50 2,172元
灣臺北地方法院民事裁定 113年度北補字第199號 原 告 賴揚傑 上列原告與被告邱裕翔間請求確認本票債權不存在事件，原告起 訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）186, 767元（計算式如附表），應繳
灣臺北地方法院民事裁定 113年度北補字第207號 原 告 泰安產物保險股份有限公司 法定代理人 李松季 訴訟代理人 劉方琪 上列原告與被告徐瑋岑間請求損害賠償事件，原告起訴未據繳納 裁判費。查本件訴訟標的金
灣臺北地方法院民事裁定 113年度北補字第212號 原 告 宋謙辰 被 告 任治樺 上列當事人間請求損害賠償(交通)事件，原告起訴未繳納裁判費 ，查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）15,250元
灣臺北地方法院民事裁定 113年度北補字第213號 原 告 富邦產物保險股份有限公司 法定代理人 賴榮崇 訴訟代理人 呂嘉寧 上列原告與被告L.LAMB間請求損害賠償事件，原告起訴未據繳納 裁判費。查本件訴訟
灣臺北地方法院民事裁定 113年度北補字第218號 原 告 吳淑華 被 告 廖茂章 上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，原告起訴未繳納裁 判費。經查，本件訴訟標的金額核定為新臺幣（下同）844,600
灣臺北地方法院民事裁定 113年度北補字第222號 原 告 泰安產物保險股份有限公司 法定代理人 李松季 代 理 人 李挺維 劉方琪 被 告 謝建偉