輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 48,941 筆裁判書
。 中 華 民 國 八十六 年 九 月 十一 日 最高法院刑事第二庭
。 中 華 民 國 八十六 年 九 月 十一 日 最高法院刑事第二庭
。 中 華 民 國 八十六 年 九 月 十一 日 最高法院刑事第二庭
。 中 華 民 國 八十六 年 九 月 十一 日 最高法院刑事第二庭
。 中 華 民 國 八十六 年 九 月 十一 日 最高法院刑事第二庭
。 中 華 民 國 八十六 年 九 月 十一 日 最高法院刑事第一庭
。 中 華 民 國 八十六 年 九 月 十一 日 最高法院刑事第一庭 審判長法官 黃 雅 卿
，與所載 之理由不相適合，亦有理由矛盾之違法。㈣山坡地保育利用條例第三十五條第三項之 罪，以有同條第一項第四款情形 (本件指未依核定計畫實施水土保持) 「致生公共危 險」者為構成要件。所謂「致生公共危險」，係指在客觀上有具體之情況，足
。 中 華 民 國 八十六 年 九 月 十一 日 最高法院刑事第一庭
。 中 華 民 國 八十六 年 九 月 十一 日 最高法院刑事第三庭
。 中 華 民 國 八十六 年 九 月 十一 日 最高法院刑事第三庭
。 中 華 民 國 八十六 年 九 月 十一 日 最高法院刑事第三庭
。 中 華 民 國 八十六 年 九 月 十一 日 最高法院刑事第三庭
。 中 華 民 國 八十六 年 九 月 十一 日 最高法院刑事第三庭
內宣 告此項金額應予追繳沒收，即失所依據，均有可議。上訴意旨指摘原判決不當，非無 理由，應認仍有發回更審之原因。至於原判決不另為無罪諭知部分，基於審判不可分 之原則，亦一併發回，附此敍明。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十七條、第
。 中 華 民 國 八十六 年 九 月 十一 日 最高法院刑事第三庭
。 中 華 民 國 八十六 年 九 月 十一 日 最高法院刑事第三庭
。 中 華 民 國 八十六 年 九 月 十一 日 最高法院刑事第三庭
。 中 華 民 國 八十六 年 九 月 十一 日 最高法院刑事第三庭
。 中 華 民 國 八十六 年 九 月 十一 日 最高法院刑事第三庭