輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 658 筆裁判書提及「履行契約」
… 購屋之訴外人張清淵、林素華在台灣台中地方法院八十三年度訴字第一一三九號請求 履行契約事件審理中均陳稱：「前揭土地（即指系爭土地）原為乙○○等人共有，經 張阿梧協議合建房屋，當時未經共有人乙○○、丙○○同意」等語，有該事件民事判 決影…
…均未履行上揭義務，更遑論提供土地於伊義務之履行， 迭經催告，均置之不理，顯有不履行契約之違約事實。為此依土地合建合約書第十五 條違約金條款之約定，求為命被上訴人甲○○給付新台幣（下同）五十萬元，被上訴 人乙○○、甲○○、何萬三連帶給付…
…第三三五五號 上 訴 人 甲○○ 被上訴人 乙○○ 右當事人間請求履行契約事件，上訴人對於中華民國八十六年四月一日台灣高等法院 第二審更審判決（八十五年度上更㈠字第一六八號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 …
…三六三號 上 訴 人 乙○○ 被 上訴 人 甲○○ 右當事人間請求履行契約再審事件，上訴人對於中華民國八十五年十月二十九日台灣 高等法院台南分院再審判決（八十五年度再字第三一、四一號），提起上訴，本院判 決如左： …
… 吳 渝 被 上 訴人 乙○○ 甲○○ 右當事人間請求履行契約事件，上訴人對於中華民國八十五年十二月三十一日台灣高 等法院第二審判決（八十五年度上字第五二七號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 原…
…六年十二月九日死亡，伊為繼 承人，曾於七十四年十月間以存證信函限期催告被上訴人履行契約，未獲置理，已於 八十年四月二十七日解除合建契約。計至解除契約之日止，被上訴人遲延五千二百八 十二日，依合建契約第五條後段約定，每日應按總工程費千分…
… 林皇志 被 上訴 人 甲○○ 乙○○ 右當事人間請求履行契約事件，上訴人對於中華民國八十六年一月二十八日台灣高等 法院第二審判決（八十五年度上字第一三二四號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 原…
…有限公司 法定代理人 甲○○ 被 上訴 人 乙○○ 右當事人間請求履行契約事件，上訴人對於中華民國八十六年二月三日台灣高等法院 第二審判決（八十五年度重上字第二六○號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 原判決…
…限公司 法定代理人 王俊元 訴訟代理人 周憲文律師 右當事人間請求履行契約事件，上訴人對於中華民國八十五年九月十日台灣高等法院 第二審判決（八十五年度上字第六八二號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁回…
…一年仍請領印鑑證明及相關文件，而於八十二年十二月 再承認上訴人之請求權，並同意履行契約，更於分割登記、移轉登記、增值稅報稅文 件上用印等情。惟查該樟樹窟段九四號土地係耕地，依契約書於六十八年二月十一日 簽訂當時適用之農業發展條例第二十…
… 金湯廣告有限公司 法定代理人 李一民 右抗告人因與相對人甲○○等間請求履行契約事件，聲請法官迴避，對於中華民國八 十六年六月十七日台灣高等法院高雄分院裁定（八十六年度聲字第九號），提起抗告 ，本院裁定如左： 主 文…
… 人 法定代理人 郭麗香 被 上訴 人 簡連勇 右當事人間請求履行契約事件，上訴人對於中華民國八十五年十一月十三日台灣高等 法院第二審更審判決（八十四年度上更㈡字第二七一號），提起上訴，本院判決如左 ： 主 …
… 訴人訂約，上訴人殊不可能用以興建十二層樓房。且共有人陳瑛玉已因上訴人未依限 履行契約，而解除其供地合建契約，上訴人並撤回對第一審共同被告陳瑛玉、劉王銘 、黃建全之上訴，已無法依約興建十二層樓房。又被上訴人丙○○、曹元龍之土地設 定抵…
…被上訴人無法自銀行貸得款項，將致上訴人無從依契約履行給付價 金之義務，所為圓滿履行契約之特別約定。況應給付一億元之價金原係買受人即上訴 人之義務，卻約定由被上訴人具名借貸，並以所貸款項作為價金給付，對被上訴人已 係一種風險，被上訴人倘…
… 森 威 張 森 道 被上訴人 丙○○○ 右當事人間請求履行契約事件，上訴人對於中華民國八十五年十月二十九日台灣高等 法院第二審更審判決（八十五年度上更㈠字第五四號），提起上訴，本院裁定如左： 主 文 …
…○ ○ 張 森 威 張 森 道 右當事人間請求履行契約事件，上訴人對於中華民國八十五年十月二十九日台灣高等 法院第二審更審判決（八十五年度上更㈠字第五四號），提起上訴，本院裁定如左： 主 文 …
… 法定代理人 曾正仁 被 上訴 人 甲○○ 右當事人間請求返還定金（履行契約）事件，上訴人對於中華民國八十六年四月十四 日台灣高等法院台中分院第二審更審判決（八十六年度上更㈠字第九號），提起上訴 ，本院裁定如左： …
…○六二號 上 訴 人 乙○○ 被 上訴 人 甲○○ 右當事人間請求履行契約事件，上訴人對於中華民國八十五年六月十日台灣高等法院 台中分院第二審更審判決（八十五年度上更㈠字第六號），提起上訴，本院裁定如左 ： 主 …
…僅為耕作權人，未經所有人同意，固無改變地形 、地貌之權利，惟此係上訴人嗣後能否履行契約之問題，尚非以不能之給付為契約之 標的。又系爭土地為山坡地保育區，雖有土地登記簿謄本附於臺灣板橋地方法院檢察 署八十三年度偵字第二二三九號被上訴人告…
… 丁○○ 被 上訴 人 甲○○ 丙○○ 右當事人間請求履行契約事件，上訴人對於中華民國八十五年十月二十一日台灣高等 法院台南分院第二審更審判決（八十五年度上更㈠字第七一號），提起上訴，本院裁 定如左： …