裁判書查詢

…利有不安之危險，而此不安之狀況得以確 認判決除去之，故原告提起本件確認之訴有即受確認判決 之法律上利益。　　 （二）次按當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責 任。民事訴訟法第277條前段…

… 簡抗字第15號裁定要旨參照）。再按發票人主張本票債權不 存在而提起確認之訴不合於第1項之規定者，法院依發票人 聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行，非訟 事件法第195條第3項亦定有明文。經查，相…

… 決及原確定判決先後駁回伊等之訴、上訴。惟原確定判決以 伊等所提確認之訴，無從變更系爭重劃區重劃土地分配結果 ，即不能除去其法律上地位不安狀態，而無確認利益為由， 駁回伊等之請求，違反最高法院42年台上字…

…態存在，而此種狀態得以本件確認判決予以除去，揆 諸上開說明，上訴人提起本件確認之訴即有受確認判決之法律 上利益，合先敘明。 按稱和解者，為當事人約定互相讓步以終止爭執或防止爭執發 生之契約；和解有使當事人所拋棄之權利消…

… 理 由 按發票人以本票係偽造、變造以外之原因，主張本票債權不存在 而提起確認之訴者，法院依發票人之聲請，得許其提供相當並確 實之擔保，停止強制執行。非訟事件法第195條第3項定有明文。 該擔保金額，係備供債權人因停止執行所受損害…

…諸 前開說明，原告有即受確認判決之法律上利益，而得提起本 件確認之訴。 貳、實體方面： 一、原告主張： （一）原告及配偶黃丹薇均領有身心障礙證明，訴外人張ＯＯ為原 告之孫子，張ＯＯ之父母於97年間離異…

…屆管理委員會12月臨時會議，均係由參加人所召開，是參加 人對於原告起訴確認之訴訟標的，確具有法律上之利害關係 ，其為輔助被告而具狀聲明參加訴訟（本院卷一第113-118 頁），核與前開法條規定相符，應予准許。 …

…334-1至334-4頁），核與 前揭規定相符，應予准許。 二、按「確認之訴非原告有即受確認判決之法律上利益者，不得 提起。所謂即受確認判決之法律上利益，係指法律關係之存 否不明確，原告主觀上認其在法律上之地…

…法律關係存否之效力，如發票人就票據 債務之存否有爭執時，應由發票人提起確認之訴，以資解決 （最高法院56年台抗字第714號、57年台抗字第76號判例意 旨參照）。 二、抗告意旨略以：抗告人簽發如原裁定所示之本…

…實體上法律關係存否之效力，如發 票人就票據債務之存否有爭執，應由其提起確認之訴，以資 解決。　　 二、相對人主張其執有抗告人於民國110年4月29日簽發、到期日 112年4月29日(下稱系爭到期日)、票號28…

…法律關係存否之效力，如發票人就票據 債務之存否有爭執時，應由發票人提起確認之訴，以資解決 （最高法院56年台抗字第714號、57年台抗字第76號判例意 旨參照）。 二、抗告意旨略以：抗告人並未同意為唐立志擔保…

…法律關係存否之效力，如發票人就票據 債務之存否有爭執時，應由發票人提起確認之訴，以資解決 （參照最高法院57台抗字第76號判例意旨）。 二、相對人於原審聲請意旨略以：相對人持有抗告人等於民國11 2年6月12…

… 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 事實及理由 一、按確認之訴非原告有即受確認判決之法律上利益者，不得提 起。所謂即受確認判決之法律上利益，係指法律關係之存否 不明確，原告主觀上認其在法律上之地…

… 係存否之效力，如發票人就票據債務之存否有爭執時，應由 發票人提起確認之訴，以資解決（最高法院57年度台抗字第 76號裁定意旨參照）。 二、本件相對人主張其執有抗告人所簽發如原裁定附表所示之本 票1紙（下…

…之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之 訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規 定聲請法院停止執行。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　28　　日 …

… 得以確認判決除去之，是揆諸前開判決意旨，本件原告自有 提起本件確認之訴之法律上利益，合先說明。　　 二、次按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但請求 之基礎事實同一、擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在…