裁判書查詢

…無證據證明被告於案發時知悉同案少年蘇○瑜、 陳○森尚未成年，自無依兒童及少年福利與權益保障法第1 12條第1項前段規定加重其刑之必要，附此敘明。 （六）被告行為後，洗錢防制法業經總統於112年6月14日以華總 …

…犯刑法第277條第1項之傷害罪，就如起訴書犯罪 事實欄三所為，係犯兒童及少年福利與權益保障法第112 條第1項前段、刑法第305條之成年人與少年共犯恐嚇危害 安全罪；被告乙○○就起訴書犯罪事實欄四所…

…使少年製造猥褻行為之電子訊號罪，以被害人年齡 設定特別規定，自無庸再依兒童及少年福利與權益保障法第 112條第1項之規定加重其刑，附此敘明。　 　㈤爰以行為人責任為基礎，審酌被告雖患有上開疾病，然可預 見B女…

…詐欺取財罪（共34 罪），犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。 　㈨按兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項所定之加重處 罰，固不以該成年人明知所教唆、幫助、利用、共同實施犯 罪之人或被害人為兒童及少年為必…

…利與權益保障法第112條第1項加重其刑之適用， 聲請簡易判決處刑認應依兒童及少年福利與權益保障法第11 2條第1項加重其等語，容有誤會，附此敘明。 　㈤爰以行為人之責任為基礎，審酌被告未能克制自己情緒，以 前…

…利」。 　㈣證據補充「被告丙○○於本院審理中之自白」。 二、核被告所為，係犯兒童及少年福利與權益保障法第112條第1 項前段、刑法第304條第1項成年人故意對少年犯強制罪。被 告對告訴人孫○○所為拉扯、追逐之各舉止，…

…官 陳報，而由檢察官斟酌情節，依法聲請法院撤銷緩刑。 六、末按法院為兒童及少年福利與權益保障法第112條之1第1項 緩刑宣告時，得委託專業人員、團體、機構評估，除顯無必 要者外，應命被告於付保護管束期間內，遵…

… 法第300條規定變更起訴法條，亦併此敘明。 ㈡、犯罪事實一(二)部分，係犯兒童及少年福利與權益保障法第1 12條第1項前段、刑法第225條第2項之成年人故意對兒童犯 乘機猥褻罪，並應依兒童及少年福利與權益保障法第1…

… 犯罪或與之共同實施犯罪或故意對其犯罪者，加重其刑至二 分之一，兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段定 有明文。查，民法第12條規定於110年1月13日修正為「滿18 歲為成年」，並依民法總則施…

…4項對於14歲以上 未滿16歲之女子為猥褻之行為罪（二罪）。 二、又兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項固規定：「成 年人教唆、幫助或利用兒童及少年犯罪或與之共同實施犯罪 或故意對其犯罪者，加重其刑至2…

…時即111年9月5日，依當時民法規定，仍屬未滿20歲之 未成年人，自無兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項 之成年人故意對少年犯罪之加重規定適用，併此敘明。　 (二)爰審酌被告違反甲女之意願，對甲女為起訴書之犯罪…

…之影像，屬客觀上足以引起性慾或羞恥之身體隱私 部位，是核被告所為，係犯兒童及少年福利與權益保障法第 112條第1項前段、刑法第319條之1第1項之成年人故意對少 年犯無故攝錄他人性影像罪及刑法第319條之1第1…

…本案罪名，係對被害人為未滿18歲之少年所設之特 別處罰規定，應無庸再依兒童及少年福利與權益保障法第11 2條第1項之規定加重其刑，先予敘明。 　⒉按兒童及少年性剝削防制條例第36條第3項之法定刑為「7年 以上…

…，爰 就乙○○、丁○○、庚○○、丙○○均依法加重其刑。 　　2.兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段「成年人 與少年共同實施犯罪」規定之加重： 　　　⑴丁○○、庚○○均係甫滿20歲之成年人，且渠等於…

…告伍文杰、周紘瑋、王柏勝、陳柏竣知悉陳Ｏ禎為未 滿18歲之少年，自均無兒童及少年福利與權益保障法第112 條第1項規定之適用。 　㈢被告伍文杰、周紘瑋、王柏勝、陳柏竣本案犯罪情節並非輕 微，客觀上亦無任何足以…

… 瑋、郭政賢、林上恩、蔡光達知悉陳Ｏ禎為未滿18歲之少年 ，自均無兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項規定之 適用。 三、撤銷原判決之理由及科刑審酌事由： 　㈠本件被告陳泰瑋、郭政賢、林上恩、蔡光達均為意圖…