裁判書查詢

。 據上論斷，應依刑事訴訟法第二十一條第一項，裁定如主文。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十六 日

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十五 日 臺灣桃園地方法院刑事第六庭

…而被告辛 ○○、甲○○、丁○○三位法官係本院八十八年度聲字第四三八六號聲請迴避案 件之承審法官，其等明知莊深淵法官執法偏頗，不依法傳訊蔡伸蔚，故意遲延審 結，且亦明知該案聲請人係自訴人庚○○，自訴人並非被告，竟…

。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 二十六 日 臺灣臺南地方法院刑事第一庭

…等情事，依前揭說明，自不得遽此指法官有偏頗之虞，將為不公平之裁判 ，而聲請迴避。是本件聲請，並無理由，應予駁回。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 二十四 …

…理本案時所為調查證據、訊問證人之方式及 內容，提出強烈質疑與不服，為其聲請迴避理由，然就自訴人提起自訴時所敘明 犯罪事實及證據，是否已足為被告有罪之認定，仍應由承審法官於訴訟中綜觀全 部卷證依法為判斷，核聲請人…

。 中 華 民 國 八十八 年 六 月 十七 日 最高法院刑事第一庭

…因，聲請推事迴避者，如 當事人已就該案件有所聲明或陳述後，不得聲請推事迴避，但聲請迴避之原因發生在 後或知悉在後者，不在此限，刑事訴訟法第十九條第二項定有明文。本件聲請意旨略 稱：原法院審判長法官房阿生及法官蕭仰歸暨其他同審人員，於審…

…法務部調查局之鑑定結果予以 斟酌，並說明其證據取捨之理由，抗告人聲請意旨所謂有聲請迴避之原因，顯屬私意 推測，難認承審法官執行職務有偏頗之虞，認其聲請為無理由，乃駁回抗告人之聲請 ，經核於法尚無違誤。抗告意旨略謂：本件抗告人被訴偽造文…

…法院書記官迴避，非但以有刑事訴訟法第十八條第一款第二款所 列情形之一者為限，且聲請迴避之目的，旨在期該等人員執行職務公平及疑有偏頗之 虞時，為保全威信，不宜使執行其職務，故聲請法官或法院書記官迴避，自應在訴訟 繫屬後，終結前為之。本件…

…鍵所在，乃原審法官官有明拒絕審理既有 文書證物，迴避調查，顯有偏頗之虞，爰依法聲請迴避等語。原審裁定則以當事人聲 請法官迴避，以有具體事實足認其執行職務有偏頗之情形為限，若僅對於法官之指揮 訴訟，或其訊問方法，有所不滿，不能指為有偏頗…

…庭乃定期於同年 月十七日宣判，此為抗告人等所自承，且有該案卷可憑，抗告人等所指聲請迴避之原 因，既非發生在言詞辯論終結後，抗告人等知悉所指聲請迴避之原因又非在言詞辯論 之後，依法自不得聲請法官迴避。又抗告人等並未具體提出客觀之事證，足…

…之裁判，甚為明顯，自不得據為聲請法官 迴避之理由。次按以法官執行職務有偏頗之虞聲請迴避者，以有具體之事實，客觀上 足認其執行職務有偏頗之虞為限，又所謂有偏頗之虞，乃指法官與訴訟關係人具有故 舊恩怨等關係，其審判恐有不公平者而言。抗告人…

…訴人楊林寶珠）誣告案件，於該案三次調查訊問 及審理中均有所聲明或陳述。但其對於聲請迴避之原因發生或知悉在其聲明或陳述之 後一節，則未能釋明，與刑事訴訟法第二十條第二項之規定不合，因而駁回其聲請， 固非無見。惟查刑事訴訟法係採職權主義，…