輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 48,941 筆裁判書
。 中 華 民 國 八十六 年 二 月 二十七 日 最高法院刑事第三庭
。 中 華 民 國 八十六 年 二 月 二十七 日 最高法院刑事第三庭
。 中 華 民 國 八十六 年 二 月 二十七 日 最高法院刑事第一庭
。 中 華 民 國 八十六 年 二 月 二十七 日 最高法院刑事第一庭
與理由顯失依據，自有未合。㈡又原判決事實記載張明通等四人之印章係委託王 劉美理保管，然於理由內卻記載該協議書上之印章（即張明通等人之印章）係由上訴 人保管，前後不符，有判決理由矛盾之違法。上訴意旨指摘原判決不當，非無理由， 應認原判決
。 中 華 民 國 八十六 年 二 月 二十七 日 最高法院刑事第一庭
。 中 華 民 國 八十六 年 二 月 二十七 日 最高法院刑事第一庭
。 中 華 民 國 八十六 年 二 月 二十七 日 最高法院刑事第一庭
。 中 華 民 國 八十六 年 二 月 二十七 日 最高法院刑事第一庭
。 中 華 民 國 八十六 年 二 月 二十七 日 最高法院刑事第一庭
。 中 華 民 國 八十六 年 二 月 二十七 日 最高法院刑事第一庭
。 中 華 民 國 八十六 年 二 月 二十七 日 最高法院刑事第一庭
。 中 華 民 國 八十六 年 二 月 二十七 日 最高法院刑事第一庭
第一項竟誤載為「原判決撤銷」，亦有違誤。以上情形，或為上訴意旨指 摘所及，或為本院得依職權調查之事項，原判決既有違誤，此部分應認仍有撤銷發回 更審之原因。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十七條、第四百零一條，判決如主文。 中
。 中 華 民 國 八十六 年 二 月 二十七 日 最高法院刑事第一庭
。 中 華 民 國 八十六 年 二 月 二十七 日 最高法院刑事第七庭
。 中 華 民 國 八十六 年 二 月 二十七 日 最高法院刑事第七庭
。 中 華 民 國 八十六 年 二 月 二十七 日 最高法院刑事第七庭
。 中 華 民 國 八十六 年 二 月 二十七 日 最高法院刑事第七庭
。 中 華 民 國 八十六 年 二 月 二十七 日 最高法院刑事第七庭