輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 48,941 筆裁判書
。 中 華 民 國 八十五 年 九 月 十九 日 最高法院刑事第九庭
。 中 華 民 國 八十五 年 九 月 十九 日 最高法院刑事第九庭
。 中 華 民 國 八十五 年 九 月 十九 日 最高法院刑事第九庭
。 中 華 民 國 八十五 年 九 月 十九 日 最高法院刑事第九庭
。 中 華 民 國 八十五 年 九 月 十九 日 最高法院刑事第九庭
與所載之事實及理由顯不相適合，殊難謂無判決理由矛盾及證據調 查未盡之違誤。㈡、依卷內資料載示，本案共同被告從未有何一人言及上訴人戊○○ 有何出資，亦未曾言及會提供任何好處予戊○○，其於原審一再陳稱伊知道他們去美 國是要買槍，伊有告訴美
。 中 華 民 國 八十五 年 九 月 十九 日 最高法院刑事第九庭
。 中 華 民 國 八十五 年 九 月 十九 日 最高法院刑事第九庭
。 中 華 民 國 八十五 年 九 月 十九 日 最高法院刑事第九庭
。 中 華 民 國 八十五 年 九 月 十九 日 最高法院刑事第九庭
。 中 華 民 國 八十五 年 九 月 十九 日 最高法院刑事第九庭
。 中 華 民 國 八十五 年 九 月 十九 日 最高法院刑事第九庭
。 中 華 民 國 八十五 年 九 月 十九 日 最高法院刑事第九庭
亦僅載共同連續販賣，漏載「非法」二字，於法自屬有違。 ㈡原判決認定上訴人與綽號「小雁」者共同販賣安非他命給二不詳姓名成年男子及邱 秋蘭，然對販賣給該二不詳姓名男子之數量及價格，販賣給邱秋蘭之價格，事實欄均 無記載，其事實之認定亦欠明確
。 中 華 民 國 八十五 年 九 月 十九 日 最高法院刑事第九庭
。 中 華 民 國 八十五 年 九 月 十九 日 最高法院刑事第九庭
。 中 華 民 國 八十五 年 九 月 十九 日 最高法院刑事第六庭
。 中 華 民 國 八十五 年 九 月 十九 日 最高法院刑事第六庭
。 中 華 民 國 八十五 年 九 月 十九 日 最高法院刑事第九庭
。 中 華 民 國 八十五 年 九 月 十九 日 最高法院刑事第三庭