輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 48,941 筆裁判書
僅諭知沒收其影本，而不沒收其原本﹖又不說明其理由，亦有未合 。上訴意旨，指摘原判決不當，非無理由，應認有撤銷發回更審之原因。又原判決不 另諭知無罪部分，基於審判不可分之原則，應予一併發回。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十七條、第四
。 中 華 民 國 八十五 年 八 月 十五 日 最高法院刑事第六庭
。 中 華 民 國 八十五 年 八 月 十五 日 最高法院刑事第六庭
。 中 華 民 國 八十五 年 八 月 十五 日 最高法院刑事第六庭
。 中 華 民 國 八十五 年 八 月 十五 日 最高法院刑事第六庭
。 中 華 民 國 八十五 年 八 月 十五 日 最高法院刑事第六庭
。 中 華 民 國 八十五 年 八 月 十五 日 最高法院刑事第六庭
欄在「私行拘禁」之下，又贅寫「剝奪人之行動自由」文句， 亦欠允洽。㈡、按刑法第五十五條前段所謂一行為而觸犯數罪名（即想像競合犯）， 係指所犯數罪名為一個犯罪行為之結果而言。如行為非僅一個，有先後之可分，即非 可論以想像競合犯。原判決認
。 中 華 民 國 八十五 年 八 月 十五 日 最高法院刑事第六庭
。 中 華 民 國 八十五 年 八 月 十五 日 最高法院刑事第六庭
。 中 華 民 國 八十五 年 八 月 十五 日 最高法院刑事第六庭
。 中 華 民 國 八十五 年 八 月 十五 日 最高法院刑事第六庭
。 中 華 民 國 八十五 年 八 月 十五 日 最高法院刑事第六庭
。 中 華 民 國 八十五 年 八 月 十五 日 最高法院刑事第九庭
諭知無罪，固非無見。惟查原判決事實 欄記載福江公司於八十年五月十四日領取貨款後，為答謝被告等就驗收補正手續給予 方便，交付其賄款，又謂李木樹於同年五月九日交付乙○○賄款三萬元，時程上已不 無矛盾。況按原判決認定乙○○收受上述賄款三萬元
。 中 華 民 國 八十五 年 八 月 十五 日 最高法院刑事第九庭
。 中 華 民 國 八十五 年 八 月 十五 日 最高法院刑事第九庭
記載上 訴人……，侵占「公用財物」之用語，與事實之認定及理由之載敍為侵占「公有財物 」未盡相符，稍欠允洽，惟此乃顯屬「有」字誤繕為「用」字使然，並非不得以裁定 予以更正補救，亦難逕指為適用法則不當之違法，併此指明。綜上所述，本件從形式
。 中 華 民 國 八十五 年 八 月 十五 日 最高法院刑事第九庭
。 中 華 民 國 八十五 年 八 月 十五 日 最高法院刑事第九庭