輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 48,941 筆裁判書
。 中 華 民 國 八十五 年 六 月 二十八 日 最高法院刑事第九庭
。 中 華 民 國 八十五 年 六 月 二十八 日 最高法院刑事第九庭
。 中 華 民 國 八十五 年 六 月 二十八 日 最高法院刑事第九庭
僅載「甲○○共同偽造有價證券，處……」 ，與罪刑法定主義原則有違。㈡系爭二張本票，均無到期日之記載，所載八十三年五 月二十二日，係發票日，有該二張本票影本附卷可稽（見偵查卷七頁），原判決認定 該二張本票到期日均為八十三年五月二十二日，
。 中 華 民 國 八十五 年 六 月 二十八 日 最高法院刑事第二庭
。 中 華 民 國 八十五 年 六 月 二十八 日 最高法院刑事第八庭
。 中 華 民 國 八十五 年 六 月 二十八 日 最高法院刑事第九庭
內宣告「扣案之化學合成麻醉藥品安非他命陸包（重叁點陸陸公克 ）沒收」，但事實欄並未提及陸包安非他命，理由內亦未說明該安非他命與上訴人非 法販賣化學合成麻醉藥品有何關聯，遽予諭知沒收，即難謂非違法。㈡、上訴人辯稱 ：扣案之六小包安非他命
。 中 華 民 國 八十五 年 六 月 二十八 日 最高法院刑事第七庭
。 中 華 民 國 八十五 年 六 月 二十八 日 最高法院刑事第七庭
則諭知「扣案之 海洛因肆塊（……純質淨重壹仟壹佰伍拾肆點玖公克）沒收銷燬之，亦有未合。綜之 ，本件原判決關於事實之認定仍有不當，應予撤銷發回更審。 據上論結，應依肅清煙毒條例第十七條第三款，判決如主文。 中 華
。 中 華 民 國 八十五 年 六 月 二十八 日 最高法院刑事第七庭
。 中 華 民 國 八十五 年 六 月 二十七 日 最高法院刑事第一庭
。 中 華 民 國 八十五 年 六 月 二十七 日 最高法院刑事第一庭
。 中 華 民 國 八十五 年 六 月 二十七 日 最高法院刑事第一庭
。 中 華 民 國 八十五 年 六 月 二十七 日 最高法院刑事第一庭
。 中 華 民 國 八十五 年 六 月 二十七 日 最高法院刑事第三庭
。 中 華 民 國 八十五 年 六 月 二十七 日 最高法院刑事第三庭
。 中 華 民 國 八十五 年 六 月 二十七 日 最高法院刑事第三庭
。 中 華 民 國 八十五 年 六 月 二十七 日 最高法院刑事第三庭