輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 48,941 筆裁判書
第4 項所示。 ㈤按刑法第59條之酌量減輕其刑，必須犯罪另有特殊之原因與 環境等等，在客觀上足以引起一般同情，認為即予宣告法定 低度刑期尤嫌過重者，始有其適用。查近年來詐欺案件頻傳 ，且趨於集團
第4 項所示。 ㈤按刑法第59條之酌量減輕其刑，必須犯罪另有特殊之原因與 環境等等，在客觀上足以引起一般同情，認為即予宣告法定 低度刑期尤嫌過重者，始有其適用。查近年來詐欺案件頻傳 ，且趨於集團
第4 項所示。 ㈤按刑法第59條之酌量減輕其刑，必須犯罪另有特殊之原因與 環境等等，在客觀上足以引起一般同情，認為即予宣告法定 低度刑期尤嫌過重者，始有其適用。查近年來詐欺案件頻傳 ，且趨於集團
第4 項所示。 ㈤按刑法第59條之酌量減輕其刑，必須犯罪另有特殊之原因與 環境等等，在客觀上足以引起一般同情，認為即予宣告法定 低度刑期尤嫌過重者，始有其適用。查近年來詐欺案件頻傳 ，且趨於集團
欄第5、6項所 示，以示懲儆。 據上論結，應依刑事訴訟法第368條、第369條第1項前段、第364 條、第299條第1項前段，判決如主文。 本案經檢察官郭明嵐提起公訴，檢察官郭明嵐、黃雅鈴、謝志遠 、林宏昌、柯學航、周佩瑩
欄第5、6項所 示，以示懲儆。 據上論結，應依刑事訴訟法第368條、第369條第1項前段、第364 條、第299條第1項前段，判決如主文。 本案經檢察官郭明嵐提起公訴，檢察官郭明嵐、黃雅鈴、謝志遠 、林宏昌、柯學航、周佩瑩
欄第5、6項所 示，以示懲儆。 據上論結，應依刑事訴訟法第368條、第369條第1項前段、第364 條、第299條第1項前段，判決如主文。 本案經檢察官郭明嵐提起公訴，檢察官郭明嵐、黃雅鈴、謝志遠 、林宏昌、柯學航、周佩瑩
欄第5、6項所 示，以示懲儆。 據上論結，應依刑事訴訟法第368條、第369條第1項前段、第364 條、第299條第1項前段，判決如主文。 本案經檢察官郭明嵐提起公訴，檢察官郭明嵐、黃雅鈴、謝志遠 、林宏昌、柯學航、周佩瑩
欄第5、6項所 示，以示懲儆。 據上論結，應依刑事訴訟法第368條、第369條第1項前段、第364 條、第299條第1項前段，判決如主文。 本案經檢察官郭明嵐提起公訴，檢察官郭明嵐、黃雅鈴、謝志遠 、林宏昌、柯學航、周佩瑩
欄第5、6項所 示，以示懲儆。 據上論結，應依刑事訴訟法第368條、第369條第1項前段、第364 條、第299條第1項前段，判決如主文。 本案經檢察官郭明嵐提起公訴，檢察官郭明嵐、黃雅鈴、謝志遠 、林宏昌、柯學航、周佩瑩
欄第5、6項所 示，以示懲儆。 據上論結，應依刑事訴訟法第368條、第369條第1項前段、第364 條、第299條第1項前段，判決如主文。 本案經檢察官郭明嵐提起公訴，檢察官郭明嵐、黃雅鈴、謝志遠 、林宏昌、柯學航、周佩瑩
欄第5、6項所 示，以示懲儆。 據上論結，應依刑事訴訟法第368條、第369條第1項前段、第364 條、第299條第1項前段，判決如主文。 本案經檢察官郭明嵐提起公訴，檢察官郭明嵐、黃雅鈴、謝志遠 、林宏昌、柯學航、周佩瑩
欄第5、6項所 示，以示懲儆。 據上論結，應依刑事訴訟法第368條、第369條第1項前段、第364 條、第299條第1項前段，判決如主文。 本案經檢察官郭明嵐提起公訴，檢察官郭明嵐、黃雅鈴、謝志遠 、林宏昌、柯學航、周佩瑩
第2項所示之刑。 ㈢另按刑法第55條但書規定之立法意旨，既在於落實充分但不 過度之科刑評價，以符合罪刑相當及公平原則，則法院在適 用該但書規定而形成宣告刑時，如科刑選項為「重罪自由刑 」結合「輕罪併科罰金」
。 本案經檢察官邱呂凱提起公訴，檢察官鍾孟杰提起上訴，檢察官 劉家芳到庭執行職務。 中 華 民 國 113 年 2 月 27 日 刑事第十庭 審判長法 官 陳 宏 卿
欄所示之 刑，並就罰金部分諭知易服勞役之折算標準。又衡酌被告所 犯各罪之犯罪類型、犯罪態樣、手段及侵害法益相似，責任 非難重複之程度、犯罪時間大部分重疊等情，予以整體評價 後，定應執行之刑為有期徒刑1
欄所示之 刑，並就罰金部分諭知易服勞役之折算標準。又衡酌被告所 犯各罪之犯罪類型、犯罪態樣、手段及侵害法益相似，責任 非難重複之程度、犯罪時間大部分重疊等情，予以整體評價 後，定應執行之刑為有期徒刑1
第2項所示之刑，並就併科罰 金部分諭知易服勞役之折算標準。 六、沒收部分： ㈠按洗錢防制法第18條第1項規定「犯第14條之罪，其所移轉、 變更、掩飾、隱匿、收受、取得、持有、使用之財物或 財產上利益，沒
。 本案經檢察官郭明嵐提起公訴，檢察官乙○○到庭執行職務。 中 華 民 國 113 年 2 月 27 日 刑事第六庭 審判長法 官 吳 進 發
灣高等法院臺中分院刑事附帶民事訴訟裁定 112年度附民字第458號 原 告 戊○○ 被 告 丁○○ 0000000000000000 丙○○ 庚○○