輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 65 筆裁判書提及「拆屋交地」
…則被上訴人（於原審）追加公同共有人乙○○為 被告，請求乙○○與上訴人甲○○共同拆屋交地，自屬法之所許，是上訴人甲○○指 稱其不同意追加被告及被上訴人僅訴請其一人拆屋交地為當事人不適格云云，即屬誤 會，應不足採。又被上訴人主張系爭坐落台…
…為原始取得，並充公用，不繼受前手瑕疵，即 屬有權占有系爭土地，上訴人不得請求伊拆屋交地。矧如拆除占用系爭土地之房屋牆 璧，即影響系爭房屋之安全完整性，致使他人及國家社會蒙受重大損失，自屬權利濫 用等語。資為抗辯。 原審維持第一審所為…
…嘉義市○○段○○段一 三號建地之共有人。民國八十二年間，上訴人乙○○訴請吳松友拆屋交地，經臺灣嘉 義地方法院八十二年度訴字第一五號及臺灣高等法院臺南分院八十二年度上字第二三 四號判決敗訴，上訴人乃於八十二年十月三十一日與吳松友及被上訴…
…年間，以乙○ ○及甲○○為被告，向台灣嘉義地方法院提起六十六年度訴字第六○四號拆屋交地之 訴，經原法院認定乙○○及甲○○非無權占用而判決駁回被上訴人之訴，並經最高法 院駁回上訴而確定，本件受該確定判決之既判力所拘束，被上訴人重行起訴，…
… 主 文 原判決關於駁回上訴人請求被上訴人林世治、眾益防災事業有限公司拆屋交地及給付 損害金之訴暨該訴訟費用部分廢棄，發回台灣高等法院。 其他上訴駁回。 第三審訴訟費用，關於其他上訴駁回部分，由上訴人負擔。 理 …
… 勝 一 簡鄭玉螺 右抗告人因與台灣省農工企業股份有限公司間請求拆屋交地事件聲請訴訟救助，對於 中華民國八十五年十月十六日台灣高等法院裁定（八十五年度聲字第一一七至一二三 號），提起抗告，本院裁定如左： 主 …
…人：㈠將系爭一九五號土地上建物拆除，並交還全部土地予伊（另請求 三七一六號土地拆屋交地部分，業在第一審撤回起訴）。㈡給付伊八十年十二月一日 起至八十二年十一月三十日止之損害金新台幣（以下同）三十五萬七千八百九十四元 ，並加計自起訴狀繕…
…○○ 送達代 上 訴 人 乙○○ 右當事人間請求拆屋交地事件，上訴人對於中華民國八十四年九月二十五日台灣高等 法院台南分院第二審判決（八十四年度上字第一二一號），提起上訴，本院判決如左 ： 主 …
…，自無從遷讓房屋。另被上訴人乙○○、甲○○、 池碧雲並非系爭房屋所有權人，無權拆屋交地等語，資為抗辯。 原審以：依系爭土地登記簿謄本之記載，系爭土地原所有權人為池再添，嗣僅由池張 皇與乙○○依繼承登記取得所有權，足見其餘繼承人即被上訴…
… 訴訟代理人 林 敏 雄 複 代理 人 劉 光 傑律師 右當事人間請求拆屋交地事件，上訴人對於中華民國八十四年十一月二十八日台灣高 等法院第二審判決（八十四年度上字第一四三○號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 …
…師 張雯峯律師 魏嘉俐律師 右當事人間請求拆屋交地事件，上訴人對於中華民國八十四年十月十七日台灣高等法 院台南分院第二審判決（八十三年度上字第四八九號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 …
…一九一一號 上 訴 人 乙○○ 上 訴 人 甲○○ 右當事人間請求拆屋交地事件，兩造對於中華民國八十四年十二月十二日台灣高等法 院台南分院第二審判決（八十四年度上字第四九號），各自提起上訴，本院裁定如左 ： 主 …
…訴人賠償，尚不及上開法定租金上限之三分之一，其請求自八 十二年九月二十三日起至拆屋交地之日止，按月給付一萬五千元損害金，自有理由， 應予准許，為其得心證之理由。因而關於拆屋還地部分，維持第一審所為上訴人敗訴 判決，駁回其上訴；關於給付…
…會委託，處理元 和宮管理委員會與陳萬間就台灣台南地方法院八十一年度簡上字第九號拆屋交地等事 件之和解事宜，詎甲○○竟意圖為陳萬之不法利益，在與陳萬簽訂和解書時，違背元 和宮管理委員會所決議之和解條件，將元和宮管理委員會所決議之和解條件…
…雅景 訴訟代理人 丁萬福律師 被 上訴 人 甲○○ 右當事人間請求拆屋交地事件，上訴人對於中華民國八十五年四月三十日台灣高等法 院台南分院第二審更審判決（八十四年度重上更㈢字第一四號），提起上訴，本院判 決如左： …
…賃關係終止後仍占有系爭土地自屬無權占有，則被上訴 人本於所有權之作用請求上訴人拆屋交地，即屬應予准許，爰維持第一審就此部分所 為被上訴人勝訴之判決。 查張岫嵐委託莫德融律師草擬之催告函計有二件，一為七十二年九月一日之催告函（ 附二審…
…不能據為有利於 上訴人之認定。況上訴人於台灣台中地方法院七十九年訴字三四○三號拆屋交地事件 ，亦自陳：系爭土地屬甲○○○○○所有，且為公同共有物，而簡波及簡瑞斌為前二 任管理人，為共有人之一，伊本於繼承，亦為系爭土地之共有人云云。又稱…
…法總則施行之日止 ，已逾十五年，依法被上訴人之請求權已罹於時效而消滅，伊得拒絕拆屋交地等語， 資為抗辯。 原審以：系爭土地為被上訴人所有，其中附圖所示Ｂ部分面積○‧○○三九六二公頃 上之建物係鐵架石棉瓦搭建之遮雨棚，突出於巷道，Ｅ部…
…二九八七號判例參照）。該訴外人所有建物之基地不論分歸何人，均無 請求訴外人予以拆屋交地之權能，應無足疑。復查系爭土地位於彰化縣二林鎮第一市 場之繁榮地帶之內，為商場集中之地區。餐飲業、鐘錶店、電氣業、服裝業以此為最 大消費市場。又系爭…
…第一○四六號 上 訴 人 乙 ○ 被上訴人 甲○○ 右當事人間請求拆屋交地事件，上訴人對於中華民國八十四年九月十八日台灣高等法 院台南分院第二審更審判決（八十四年度上更㈠字第六六號），提起上訴，本院判決 如左： …