輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 347 筆裁判書提及「肇事逃逸」
…昏暗視線不佳，原告係在不知情情況下於倒車 時不慎碰撞對造車輛。依據刑法肇事逃逸罪之構成要件，需 行為人知悉車禍事故致他人受傷仍為逃逸始成立犯罪，倘行 為人對於發生事故致他人受傷並不知悉，則即使逃逸仍不成 …
…，逕行諭 知不受理之判決。 四、被告同案被訴涉犯刑法第185條之4之肇事逃逸罪嫌部分，另 行審結，附此敘明。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 中 華 民 國 113 …
…有車牌號碼000-00號營業小客車，在新北市新莊區福樂街 92號前，有肇事逃逸致他人輕傷之違規事實，並移送被上訴 人處理。被上訴人審認上訴人「汽車駕駛人駕駛汽車肇事致 人受傷而逃逸」之違規屬實，依道路交通管理處…
…料表 、道路交通事故肇事人自首情形紀錄表、疑似道路交通事故 肇事逃逸追查表、補充資料表、車籍查詢資料各1份。 ㈢案發時、地道路監視錄影檔案擷取畫面照片8張、被告鄭薛志 所駕車輛之行車紀錄器錄影檔案畫面照片1…
…刑」，而衡諸本件交通事故責任，被 告固未為適當之救護即騎車離去，然考量肇事逃逸罪之立法 理由在於促使駕駛人於肇事後，能對被害人即時救護，觀諸 本件交通事故案發時間為下午4時20分許，發生地點位於臺 北…
…害。因認被告所為，係犯刑法 第284條前段之過失傷害罪嫌等語（被告所涉肇事逃逸部分 ，另由本院以簡易判決處刑）。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決…
…後， 加速或維持原速離去，未及時確認是否有人傷亡，均可逸脫 肇事逃逸刑責，不無疑問。是原審判決不無事實認定之違誤 等語。 三、經查： ㈠依原審勘驗筆錄可知，告訴人之機車倒地滑行之時間為民國1 1…
…，除附表編號1、9-3為妨害公務案件、 編號2-2為傷害案件、編號5為肇事逃逸之公共危險案件外， 其餘均為竊盜(包含加重竊盜)案件，為罪質相同之犯罪類型 ，且其竊盜(包含加重竊盜)犯罪時間為民國111年1月至同…
…卷第137頁），被告犯罪情 狀可非難性程度較為輕微，從而本院認被告所犯肇事逃逸罪 縱然科以最低之刑，猶嫌過重，實屬情輕法重，在客觀上足 以引起一般人之同情，而有堪予憫恕之處，爰依刑法第59條 之規定酌…
… 告 呂帆 選任辯護人 陳芬芬律師(法律扶助) 上被告因肇事逃逸等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第4 257號），本院裁定如下： 主 文 本件被告被訴不能安全駕駛及肇事逃逸部分，同意由當事人進…
…，竟未停留現場協助送醫救治或為適當之處置， 亦未待警方到場處理，竟基於肇事逃逸犯意，逕自騎車駛離 現場而逃逸。後經警獲報到場處理，並調閱附近路口監視器 錄影畫面檢視追查，循線查獲上情。 二、案經羅斯特告訴…
… 上前試圖攔阻被告，被告確實不知發生車禍而離開現場， 其並無肇事逃逸之犯意甚明等語，為被告辯護。 ⒉被告駕駛屬動力交通工具之Ａ車與告訴人騎乘之Ｂ車發生交 通事故致告訴人受有傷害，此事實已認定如前，故不…
…受有傷害之可能，竟未報警將告訴 人送醫救護，亦未留在現場等候處理，基於肇事逃逸之犯意 ，逕行駕駛本案A車離開現場。因認被告涉犯刑法第284條前 段過失傷害及同法第185條之4第1項前段肇事逃逸罪嫌等語 …
…稱： 被告承認肇事之經過，也承認未得對方同意擅行離去，構成 肇事逃逸罪責，固然有責應予懲處，但斟酌被害人受傷情形 及車損都很輕微，請考量情節輕重，被告不會再犯等情，再 以刑法第59條從輕量刑等語。 …
… 國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因肇事逃逸案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲 將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、鄭柏宇於民國112年5月25日上午，騎乘車牌號…
…失傷害部分公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨略以：被告甲○○(涉及肇事逃逸部分，由本院另為 判決)於民國112年5月10日上午7時20分許，駕駛車牌號碼00 0－0000號自用小客車，沿桃園市中壢區博愛路由…
…易科罰金，以新臺幣壹仟元 折算壹日。 事 實 一、許閔隆（其所涉肇事逃逸罪嫌，經臺灣桃園地方檢察署〔下 稱桃園地檢署〕檢察官另為不起訴處分）於民國111年9月23 日上午7時5分許，駕駛車牌號碼0000-…
…害，竟未採取救護或其他必要措施，基於張力山縱有受傷未 予救助，亦不違背其本意之肇事逃逸不確定故意，下車查看或對 傷者施以必要之救護，即置張力山傷勢不理，逕自騎車離去。 二、證據名稱： 編號 證據名稱 備註 1 被告於本院審…
…事撤回告訴狀 （四）本件不經言詞辯論，逕為不受理判決。 三、至於被告被訴肇事逃逸罪嫌部分，本院另行審結，一併說明 。 四、據上論斷，應依第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。 本案經檢察官楊挺宏聲請…
…而人車倒地，並受有左肘、雙小腿挫傷 等傷害。詎廖俊瑋明知肇事後，竟基於肇事逃逸之犯意，未 採取救護或其他必要措施，亦未向警察機關報告，即逕自駕 車逃離現場。 二、案經桃園市政府警察局蘆竹分局報告偵辦。 …