輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 109 筆裁判書提及「誣告等」
… ○ ○ 丙 ○ ○ 丁○○○ 右被告等因誣告等罪案件，經原告等提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如 左： 主 文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 理 由 按提起附帶…
…甲○○○ 共 同 選任辯護人 徐揆智律師 右上訴人因自訴被告等誣告等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年十月十五 日第二審判決（八十四年度上訴字第二七六六號，自訴案號：台灣台北地方法院八十 三年度自字第九四○號），…
…十盒為證，因而認趙仁傑夫婦有共謀侵占，乃追加自訴其夫 婦二人侵占，並非虛構事實誣告等語。且證人徐李清於原審更審前到庭證稱：八十二 年四月下旬，甲○○向南苗派出所報案說趙仁傑等有賣煙火，且有扣案，該煙火還在 派出所，有十盒百王蜂，這是消…
… 八十六年度台聲字第一七號 聲請人 甲○○ 右聲請人因自訴被告賴英雄誣告等罪案件，聲請指定管轄，本院裁定如左： 主 文 聲請駁回。 理 由 查案件因特別情形由有管轄權之法院審判，恐影響公安或難查期公平…
…上訴人 台灣高等法院台中分院檢察署檢察官 被 告 甲○○ 右上訴人因被告誣告等罪案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國八十六年五月六 日第二審判決（八十六年度上訴字第五五五號，起訴案號：台灣台中地方法院檢察署 八十四年度偵字第一…
… 八十六年度台聲字第一四號 聲請人 甲○○ 右聲請人因自訴洪孟國誣告等罪案件，聲請指定管轄法院，本院裁定如左： 主 文 聲請駁回。 理 由 按指定管轄法院，以有刑事訴訟法第九條所定情形為限。本件聲…
… 八十六年度台職字第八二號 上訴人 甲○○ 右上訴人因誣告等罪案件，經本院判決後因所在不明，無從送達，本院裁定如左： 主 文 本院中華民國八十六年四月九日八十六年度台上字第一九八三號刑事判決，應對甲○…
… 八十六年度台上字第四○五七號 上訴人 甲○○ 右上訴人因誣告等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十六年四月二十二日第二審 判決（八十六年度上訴字第一四一七號，起訴案號：台灣台北地方法院檢察署八十五 年度偵字第二五…
… 八十六年度台上字第三九八八號 上訴人 甲○○ 右上訴人因誣告等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十六年四月十六日第二審判 決（八十六年度上訴字第六四八號，起訴案號：台灣桃園地方法院檢察署八十五年度 偵字第五九二九…
…訴 人 吳德河 選任辯護人 趙怡莊律師 王 右上訴人因誣告等罪案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十六年三月三十一 日第二審判決（八十六年度上訴字第二七四號，起訴案號：台灣高雄地方法院檢察署 八十四年度偵字…
…字第三一六九號 上訴人 孫○晨 被 告 甲○○ 右上訴人因自訴被告誣告等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十六年二月二十五 日第二審判決（八十五年度上訴字第五○四三號，自訴案號：台灣台北地方法院八十 五年度自字第十九號），…
… 同 選任辯護人 孫禮光律師 吳保仁律師 右上訴人等因誣告等罪案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十五年七月二十 五日第二審判決（八十五年度上訴字第三五一號，起訴案號：台灣高雄地方法院檢察 署八十三年度偵字…
…自訴反訴人詐欺。反訴人則於該詐欺案件審理中，於第一審 辯論終結前提起反訴上訴人誣告等情。因而撤銷第一審諭知上訴人被訴誣告無罪之判 決，改判論處上訴人意圖他人受刑事處分，向該管公務員誣告罪刑。固非無見。 惟查：㈠刑事訴訟法制本乎發現實質…
…行義務，竟委由余寧辦理公 司股東、股權變更登記，有盜用公司原股東印章之嫌，並未誣告等語。經查上訴人余 寧持以申請辦理公司負責人印鑑變更登記之高愛德之新印鑑章，係由高愛德之妻陳美 花交予廖勝右，廖某再交由張蕙蘭轉交上訴人代辦手續，固已據…
…護 人 喬宗寰律師 林秋萍律師 右上訴人等因陳柏憲自訴被告誣告等罪案件，不服台灣高等法院臺南分院中華民國八 十四年十一月十四日第二審判決（八十四年度上訴字第九七二號，自訴案號：台灣台 南地方法院七十九年度自字第一二…
… 八十六年度台上字第一九八三號 上訴人 甲○○ 右上訴人因誣告等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年一月二十三日第二審 判決（八十四年度上訴字第三七二五號，起訴案號：前台灣台北地方法院士林分院檢 察署八十三年度…
…八二、上訴字第九五三號（即台灣台中地方法院六十八年度自字第二一四、二○ ○號）誣告等案刑事訴訟及七十四年度上更㈢字第一一三號（即台灣台中地方法院七 十一年度訴字第三八五三號）請求返還合夥財產民事訴訟中，將上開偽造之手冊用紙 影本提出法…
…鳳梅盜用證件、印鑑串 通告訴人等虛偽設定抵押權，因而提出告訴，絕非明知不實捏詞誣告等情息息相關， 原審對此與案情有重要關係之證據未予詳查，率行判決，自嫌速斷，對證人李羅銘珠 有利被告之證言，亦恝置未論，尤難謂無理由不備之違法。檢察官及…
…訴人 吳文良 被 告 甲○○ 乙○○ 右上訴人因自訴被告等誣告等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年十二月十 八日第二審判決（八十五年度上訴字第三八九二號，自訴案號：台灣台北地方法院八 十四年度自字第一二八三號…
…協議書影本附卷可稽，是許作 揖本此前提自訴上訴人陳永誠侵占，顯非無因，自難指為誣告等情綦詳。上訴意旨對 於原判決此項論斷，究違背如何之法令，並未依據卷內訴訟資料為具體之指摘，徒憑 己意，執其反訴陳詞，為事實上之爭執，並漫指原判決違背證…