輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 75,239 筆裁判書
第一項所示金額迄未清償。 理由要領： 一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條 所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論為判決，合先敍明。 二、被告對原告主張之事實未到庭爭執，且原告主張之
灣臺北地方法院小額民事判決 九十年度店小字第四三七號 原 告 台北銀行股份有限公司 法定代理人 林基源 訴訟代理人 田龍雄 被 告 甲○○ 右當事人間返還信用卡消費款事件，本院判決如左：
灣臺東地方法院民事裁定 九十年度東簡字第一一七號 原 告 台東縣新港區漁會 法定代理人 尤英同 訴訟代理人 游世文 被 告 李文濱 右當事人間請求清償借款事件，本院裁定如左：
灣臺東地方法院民事簡易判決 九十年度成簡字第一О號 原 告 乙○○ 訴訟代理人 李泰宏律師 被 告 甲○○ 右當事人間請求所有權移轉登記事件，本院判決如左： 主 文 被告
。 中 華 民 國 九十 年 九 月 十一 日 臺灣桃園地方法院民事第一庭 ~B審判長法官 陳世宗 ~B法 官 潘進柳 ~B法 官 邱
灣桃園地方法院民事裁定 九十年度勞訴字第四九號 原 告 甲 ○ 右原告與被告昶康國際股份有限公司間確認僱傭關係存在事件，原告起訴未據繳納裁 判費。查本件訴訟標的價額核定為新臺幣捌佰壹拾萬元，折合銀圓貳佰柒拾萬元，應 徵得第一審
灣桃園地方法院民事裁定 九十年度訴字第一七五三號 原 告 國輝交通股份有限公司 法定代理人 張義雄 被 告 合璽元貿易股份有限公司 法定代理人 梁修赤 被 告 福祥化工原料有限公司 法定代理人
。 中 華 民 國 九十 年 九 月 十一 日 臺灣桃園地方法院民事第一庭 ~B法 官 林望民 右為正本係照原本作成 如
。 中 華 民 國 九十 年 九 月 十一 日 臺灣桃園地方法院民事第一庭 ~B法 官 張益銘 右為正本係照原
。 中 華 民 國 九十 年 九 月 十 日 民事第一庭 ~B法 官 黃倩玲 右為正本係照原本作成。 如不服本判
灣彰化地方法院民事裁定 九十年度訴字第五十四號 原 告 宇○○ 被 告 壬○○ 丑○○ 寅○○ 己○○ 兼 右一人 申○○ 訴訟代理人 被 告
。 中 華 民 國 九十 年 九 月 十 日 臺灣彰化地方法院民事第二庭 審判長法
所示。 二、陳述：被告丙○○以其餘被告乙○○○及訴外人郭信泰，於民國八十九年九月十 九日向原告借用新台幣（下同）五百萬元，約定利息按年息百分之十．六二五計 算，逾期清償在六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月者，
。 二、陳述： （一）政府為公共建設需徵用民地時，除法有明文規定外，其徵用共有持分土地 後，應如何分割給予各持有人，始謂公平，亦有往例可循，本訟爭土地因 高鐵從中而南北走向經過，致本筆
所示。 二、陳述：被告丙○○邀其餘被告丁○○為連帶保證人，於民國八十八年十二月二十 一日起陸續向原告借款四筆計新台幣（下同）三千萬元，其中二筆一千四百五十 萬元及一千一百萬元均自八十八年十二月二十一日起；另二筆三百五十
灣嘉義地方法院民事裁定 九十年度婚字第一五一號 原 告 乙○○ 被 告 甲○○ 右當事人間請求離婚事件，本院裁定如左： 主 文 本件應再開言詞辯論。 中 華 民 國 九十
。 中 華 民 國 九十 年 九 月 十 日 ~B臺灣嘉義地方法院民事第一庭 ~B 法 官 黃渙文 右為正本係照原本作成 如對本裁定抗告應於送達後十日內向本院提出抗告狀 中 華 民
。 中 華 民 國 九十 年 九 月 十 日 臺灣基隆地方法院民事庭 ~B法 官 蔡聰明 右為正本係照原本作成 如對本判決上訴，須於判
所示。 貳、陳述： 一、 原告乙○○係楊林秀鳳之養女，被告甲○○與訴外人楊佩倚、楊佩璜係楊林秀 鳳之婚生子女，楊林秀鳳於民國八十七年七月三日上午三時許，在基隆市○○ 路台灣電力股份有限公司公車站牌前，遭訴外人楊守
。 中 華 民 國 九十 年 九 月 十 日 ~B臺灣基隆地方法院民事庭 ~B 法 官 何怡穎 右為正本係照原本作成。 如對本裁定抗告，須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀，敘述抗告之理由，