輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 75,239 筆裁判書
宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載 於後： 主 文： 被告應給付原告新台幣貳拾壹萬捌仟伍佰伍拾捌元，及其中新台幣貳拾壹萬肆仟柒佰 壹拾陸元部份，自民國八十九年十二月二十九日起至清償日止，按年息百分之二十
宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載 於後： 主 文： 被告應給付原告新台幣叁拾壹萬壹仟捌佰柒拾伍元，及自民國八十九年五月十五日起 至清償日止，按年息百分之二十計算之利息，暨按年息百分之二計算之違約金。
宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載 於後： 主 文： 被告應給付原告新台幣壹拾伍萬伍仟伍佰零叁元，及自民國八十九年四月二日起至清 償日止，按年息百分之二十計算之利息，暨按年息百分之二計算之違約金。 原
宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載 於後： 主 文： 被告應給付原告新台幣壹拾肆萬捌仟柒佰玖拾捌元，及其中新台幣壹拾叁萬捌仟柒佰 陸拾捌元自民國八十九年十二月一日起至清償日止，按年息百分之十九點七一計算
宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載 於後： 主 文： 被告應給付原告新台幣壹拾萬叁仟柒佰柒拾肆元，及其中新台幣玖萬壹仟玖佰零壹元 自民國八十九年十二月一日起至清償日止，按年息百分之十九點七一計算之利息，
宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載 於後： 主 文： 被告應給付原告新台幣壹拾壹萬肆仟零壹拾陸元，及自民國八十九年六月三日起至清 償日止，按年息百分之十七．五計算之利息，並按前開利息百分之十計算之違約金
宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載 於後： 主 文： 被告應給付原告新台幣壹拾肆萬肆仟柒佰壹拾陸元，及自民國八十九年九月二十三日 起至清償日止，按年息百分之十四計算之利息，並自八十九年十月二十四日起至清
所示之金額。 四、依民事訴訟法第九十一條裁定如主文。 中 華 民 國 九十 年 二 月 二十一 日 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
所示之金額。 四、依民事訴訟法第九十一條裁定如主文。 中 華 民 國 九十 年 二 月 二十一 日 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
所示之金額。 四、依民事訴訟法第九十一條裁定如主文。 中 華 民 國 九十 年 二 月 二十一 日 臺灣臺北地
所示。 二、原告主張之事實，業據其提出系爭支票及退票理由單各一紙為證，被告經合法通 知，均未到庭，復未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，依本院調查之結果 ，原告之主張堪信為真實。從而，原告本於票據法律關係，請求被告給
。 中 華 民 國 九十 年 二 月 二十一 日 臺灣桃園地方法院桃園簡易庭 法 官
所示。被告則以對原告主張之事實不爭執，惟 背書人已承諾將全數清償，原告之訴應予駁回等語。 二、原告主張之事實，業並為被告所不爭執，並據原告提出系爭支票及退票理由單各 二紙為證，原告之主張堪信為真實。被告既為系爭票據之發票人，自
第一項所示。 事實及理由 一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款 所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。 二、原告主張執有被告簽發如附表所示之支票八紙。詎於附表所示提示日期
灣南投地方法院民事裁定 八十九年簡上字第九二號 上 訴 人 丙○○○○○○ 被上訴人 伸厚國際有限公司 法定代理人 乙○○ 訴訟代理人 甲○○ 右當事人間請求給付廣告費事件，本院裁定如左： 主
。 中 華 民 國 九 十 年 二 月 二 十 日 ~B臺灣南投地方法院民事庭 ~B 法 官 劉邦遠 右為正本係照原本作成 如對本判決上訴須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀 中 華
所示。 二、陳述： ㈠、坐落南投縣草屯鎮○○○段第四九六之二地號土地，地目建，其面積於土地 登記謄本原記載為０．二一一七公頃，經鈞院囑託南投縣草屯地政事務所派 員複丈測量，其實測面積則為０
所示。 二、陳述： ㈠、被告向原告承租系爭租賃物，租賃期間自八十六年一月二十七日起，至八十 九年一月二十六日止，為期三年，此有原告通知被告租約將近期滿之存證信 函記載為憑。故被告遲延返還系爭
所示。 二、陳述： ㈠、緣原告於民國（下同）八十九年五月十日與被告龍門營造股份有限公司（下 稱龍門公司）訂有二份工程契約書。由原告負責承攬興建被告所承攬之全國 彰化客運加油站及宏璣加油站有
所示。 二、陳述：訴外人吳力成於民國（下同）八十四年一月五日邀同被告為連帶保證人 ，向原告借款新臺幣（下同）八百四十萬元，約定週年利率按年息百分之九． 三計算，逾期清償在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾