輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 1,338 筆裁判書提及「再審之訴」
…本件抗告人主張依民事訴訟法第四百九十六條第一項第八款、第十款及第二項後段提 起再審之訴，經查其對訴外人韓宗瓊、莊慈珍、王成彬等人提起之刑事訴訟，因已逾 告訴期間，經台灣台南地方法院諭知不受理，及原法院駁回其上訴確定，有原法院刑 事判決…
…十八條所規定：「為判決基礎之裁判，如 有前二條所定之情形者，得據以對該判決提起再審之訴。」係指確定之終局判決，雖 無民事訴訟法第四百九十六條第一項所列各款再審理由，而為該判決基礎之裁判有此 情形者，因確定判決應受為其基礎裁判之拘束，本…
…事件，提起行政訴訟，經本院八十一年度判字第 七三七號判決駁回後，曾先後多次提起再審之訴及聲請再審，迭經本院以判決或裁定 駁回各在案。茲聲請人復對本院最近一次即八十七年度裁字第一五六號裁定（下稱原 裁定）聲請再審，核其狀述理由要旨無非謂…
…事件，提起行政訴訟，經本院八十一年度判字第 七三七號判決駁回後，曾先後多次提起再審之訴及聲請再審，迭經本院以判決或裁定 駁回各在案。茲聲請人復對本院最近一次即八十七年度裁字第一五六號裁定（下稱原 裁定）聲請再審，核其狀述理由要旨無非謂…
…再審原告對本院中華民國八十六年十月二十三日八十 六年度判字第二六二八號判決提起再審之訴。本院裁定如左︰ 主 文 再審之訴駁回。 理 由 按再審案件於再審判決後，當事人不得仍以同一事實理由，對原判決提起再審之訴， 本院…
…再審原告對本院中華民國八十六年十月二十三日八十 六年度判字第二六二八號判決提起再審之訴。本院裁定如左︰ 主 文 再審之訴駁回。 理 由 按再審案件於再審判決後，當事人不得仍以同一事實理由，對原判決提起再審之訴， 本院…
…件，再審原告對本院中華民國八十七年二月十三日八 十七年度判字第二一五號判決提起再審之訴。本院裁定如左︰ 主 文 再審之訴駁回。 理 由 按對於本院判決提起再審之訴，依行政訴訟法第三十三條準用民事訴訟法第五百零一 條第一項…
…件，再審原告對本院中華民國八十七年二月十三日八 十七年度判字第二一五號判決提起再審之訴。本院裁定如左︰ 主 文 再審之訴駁回。 理 由 按對於本院判決提起再審之訴，依行政訴訟法第三十三條準用民事訴訟法第五百零一 條第一項…
…原告不服本院中華民國八十六年十一月十八日八十六年度 判字第二八三三號判決，提起再審之訴，請求參加訴訟及列為再審原告，本院裁定如 左︰ 主 文 聲請駁回。 理 由 按行政法院得因有利害關係之第三人之請求，允許其參加訴訟…
…等法院民事裁定」「本院裁定如左」云云，惟其「 理由」及「論結」欄內既敍明：「按再審之訴，顯無理由者，得不經言詞辯論，以判 決駁回之。民事訴訟法第五百零二條第二項定有明文。……是以本件再審之訴，顯無 再審理由，爰不經言詞辯論，判決駁回如…
… 有民事訴訟法第四百九十六條第一項第十三款所定發見未經斟酌之證物之情形，提起 再審之訴，請求判決：「確認再審被告（指相對人、下同）就交通部臺灣區國道新建 工程局核發之臺北縣石碇鄉楓子林五十八號建物拆除補償費新臺幣一百三十七萬三千 九百…
…行政訴訟，經本院七十二年度判字第一 五九○號判決駁回其訴後，聲請人先後多次提起再審之訴及聲請再審，均經本院以其 不合法定再審要件，分別裁判駁回。茲聲請人復對本院八十七年度裁字第二六七號裁 定聲請再審，核其狀述理由要旨無非謂︰原裁定未就…
…審原告對本院中華民國八十六年十二月三十一日八十六年 度判字第三三一二號判決提起再審之訴。本院裁定如左︰ 主 文 再審之訴駁回。 理 由 按再審案件於再審判決後，當事人不得仍以同一之事實理由，為對原判決重行提起再 審之訴之…
…審原告對本院中華民國八十六年十二月三十一日八十六年 度判字第三三一二號判決提起再審之訴。本院裁定如左︰ 主 文 再審之訴駁回。 理 由 按再審案件於再審判決後，當事人不得仍以同一之事實理由，為對原判決重行提起再 審之訴之…
…審原告對於中華民國八十七年一月八日本院判決（ 八十七年度台上字第三五號），提起再審之訴，本院判決如左： 主 文 再審之訴駁回。 再審訴訟費用由再審原告負擔。 理 由 本件再審原告對於本院八十七年度台上字第三五…
…中華民國八十六年五月十 三日臺灣高等法院判決（八十五年度重上字第四○四號）提起再審之訴，本院裁定如 左： 主 文 本件移送台灣高等法院 理 由 按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定…
…，以新台幣元之三倍折算之，前述十五萬元，應折合為新台 幣（下同）四十五萬元。又再審之訴訟程序，除別有規定外，準用關於各該審級訴訟 程序之規定；再按不得上訴於第三審法院之事件，其第二審法院所為裁定，不得抗告 ，民事訴訟法第五百零五條、第…
…上訴人主張因被上訴人拋棄抵押權，而免負保證之責任，即屬無據。從而，上訴人提 起再審之訴，請求廢棄原確定判決即最高法院八十二年度台上字第二四五四號、臺灣 高等法院八十一年度重上字第一一九號、及台北地院八十年度重訴字第三四八號判決 ，關於…
…酌當可獲較有利之裁判等情，依民事訴 訟法第四百九十六條第一項第十三款規定，提起再審之訴，求將前訴訟程序歷審及再 審判決廢棄，確認兩造間僱傭關係存在，被上訴人應給付上訴人新臺幣（下同）八十 八萬七千五百五十四元及自七十九年十二月起至僱傭…
…國八十六年三月六日本院刑事附 帶民事訴訟判決（八十六年度台附字第二一號），提起再審之訴，本院裁定如左： 主 文 再審之訴駁回。 再審訴訟費用由再審原告負擔。 理 由 按提起民事再審之訴，應依民事訴訟費用法第十…