輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 75,239 筆裁判書
第一項所示。 二、陳述： 被告於民國八十八年九月十日向原告請領信用卡使用，依約被告即得於特約商 店消費，被告至八十九年八月止累記消費記帳新台幣（下同）一百二十八萬五 千六百八十八元未給付，爰起訴請
第一項所示。 貳、陳述： 一、被告乙○○以被告丙○○（原名張瑞芬）為連帶保證人，於民國八十六年十 二月二十四日向原告借用新台幣（下同）一百九十萬元，約定借款期間為一 年，借款人應按月付息，
灣臺北地方法院民事裁定 八十九年度訴字第四一二六號 原 告 大眾商業銀行股份有限公司 法定代理人 丁○○ 住同右訴訟代理人 甲○○ 住台北市○○○路二一０號 被 告 丙○○ 住台
。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 二十 日 民事第四庭法 官 洪于智 右為正本係照原本作成 如對
。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 二十 日 民事第六庭法 官 姜悌文 本判決不得上訴。 右正本證明係照原本作成。 中 華 民 國 八十九 年
。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 二十 日 民事第六庭法 官 林鴻達 本判決不得上訴。 右正本證
。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 二十 日 民事第六庭法 官 林鴻達 本判決不得上訴。 右正本證
。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 二十 日 民事第三庭法 官 張明輝 本判決不得上訴。 右正本證
。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 二十 日 民事第二庭法 官 丁蓓蓓 本判決不得上訴。 右正本證明
。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 二十 日 民事第六庭法 官 姜悌文 本判決不得上訴。 右正本證明係照原本作成。 中 華 民 國 八十九 年
。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 二十 日 民事第六庭法 官 林鴻達 本判決不得上訴。 右正本證
。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 二十 日 民事第六庭法 官 林鴻達 本判決不得上訴。 右正本證
。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 二十 日 民事第四庭法 官 蔡政哲 本判決不得上訴。 右正本證明係照原本作成。 中
。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 二十 日 民事第一庭法 官 許純芳 本判決不得上訴。 ~F0
灣高雄地方法院民事裁定 八十八年度訴字第二八三七號 原 告 甲○○ 訴訟代理人 陳里己律師 蔡淑媛律師 歐陽志宏律師 右原告與被告鐘乾炳間所有權移轉登記事件，原告追加起訴分割坐落高雄縣美
。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 十九 日 台灣高雄地方法院民事第二庭 法 官 陳 信 伍 右為正本，係照原本作成。 如不
所 示之消費款、利息及違約金，至於上訴人上訴主張信用卡被他人盜拷之事實，自 應負舉證責任，又惟目前消費形態已有改變，非現場亦可消費，況上訴人本身服 務於台塑工業股份有限公司擔任總務管理時有外出，上訴人上訴主張為
。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 十九 日 臺灣高雄地方法院民事第二庭 ~B審判長法官 謝靜雯 ~B法 官 朱玲瑤 ~B法
所示。 二、陳述：原告與被告丙○○於民國八十五年一月三十日結婚，婚後不久因個性不 合，原告於八十七年起即離家出走，在外自謀生活，因工作關係認識第 三者而在外同居而為被告丙○○捉姦，故
所示。 二、陳述： （一）按妻之受胎，係在婚姻關係存續中者，固推定其所生子女為婚生子女；惟該推 定，如夫妻之一方能證明妻非自夫受胎者，得於知悉子女出生之日起一年內提 起否認之訴。此觀民法第一千零六十三條第一、