輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 48,941 筆裁判書
所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 ㈢被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等 法院被告前案紀錄表在卷可稽。被告因一時短於思慮，致觸 犯刑章，經此偵審程序，當知警惕，信無再犯之虞，認其所 受刑
所示之刑，並 諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易 判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審
。 四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘 述理由，向本庭（院）提出上訴。 本案經檢察官吳怡盈聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 113 年 2 月 23 日
所示之刑並諭知易科罰金及易服勞 役之折算標準，以資懲儆。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 刑法第185條之3第1項第1款前段、第41條第1項前段、第42 條第3項前段，刑法施
所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資 懲儆。 四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理 由，向本
所示之刑，以示懲儆。 四、依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項、第31 0 條之2 、第454 條第2 項，判決如主文所示。 五、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起20日內，向本院 提出上
。 中 華 民 國 113 年 2 月 23 日 刑事第九庭 法 官 簡仲頤 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。 中
。 中 華 民 國 113 年 2 月 23 日 刑事第九庭 法 官 吳芙如 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀(須附 繕
。 中 華 民 國 113 年 2 月 23 日 刑事第五庭 法 官 許家偉 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
所示之刑。 五、據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1 項前段，判決如主文。 本案經檢察官王銘仁提起公訴，檢察官林佳裕到庭執行職務。 中 華 民 國 113 年 2 月 2
所示之刑，並 諭知易科罰金之折算標準。 四、本件被告於108年間因不能安全駕駛犯行，經本院判處有期 徒刑2月，於108年2月2日執行完畢，故被告於5年內再犯本 罪，不符合緩刑之要件。且本案原經檢察官為緩起訴處
。 三、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘 述理由，向本庭（院）提出上訴。 本案經檢察官黃淑媛聲請簡易判決處刑。 中 華 民 國 113 年 2 月 23 日
所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 ㈦被告係以每個門號SIM卡新臺幣(下同)200元之代價，1次提供包 含如附件一檢察官起訴書附表一、如附件二檢察官併辦意旨書 附表一所示門號SIM卡在內共計10個門號SIM卡與自稱「
所示之刑，並諭知易科罰金之折算 標準。 四、沒收部分： （一）查被告本案竊得如附表所示之物，為其犯罪所得，並未扣 案，亦未發還被害人，爰依刑法第38條之1第1項前段、第 3項規定諭知沒收，於全部或一
。 五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘 述理由，向本庭（院）提出上訴。 本案經檢察官陳鼎文聲請簡易判決處刑。 中 華 民 國 113 年 2 月 23 日
所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準，以資懲儆。 四、關於沒收： 扣案之殘渣袋1只，經送衛生福利部草屯療養院以溶洗方式 進行檢驗，結果確含有第二級毒品甲基安非他命成分，有上 開鑑驗書存卷可考，又因該
。 五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘 述理由，向本庭（院）提出上訴。 本案經檢察官吳怡盈提起公訴。 中 華 民 國 113 年 2 月 23 日
所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、沒收部分： ㈠扣案之麻將1副、方位粒1粒、牌尺4支、代幣1枚，均為被告 所有供犯本案犯行所用之物，此據被告供述在卷（偵卷第12 頁），爰依刑法第38條第2項前段之規定，宣告
所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易 判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理 由，向本院提出上訴（須附繕本）。
所示之刑，並均諭知易科罰 金之折算標準。 四、沒收部分： ㈠本案被告於犯罪事實欄㈠所示犯行所竊得之現金1,000元及皮 夾1個；於犯罪事實欄㈡所示犯行所竊得之皮夾1個，分別為 其本案犯行之犯罪所得，未經扣