裁判書查詢

…檢察官應聲請法院裁定或由少年法院（地方法院少年 法庭）裁定令入戒治處所強制戒治，其期間為6個月以上， 至無繼續強制戒治之必要為止，但最長不得逾1年，毒品危 害防制條例第20條第2項定有明文。復按勒戒處所應注意觀…

…000000000 0000000000000000 上列抗告人即被告因聲請強制戒治案件，不服臺灣苗栗地方法院 中華民國113年2月15日裁定（113年度毒聲字第21號，聲請案號 ：臺灣苗栗地方檢察署113年度聲戒字第6號），提起抗…

…另案在法務部○○○○○○○○ 強制戒治中 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯 罪事實及證據並所…

…檢察官應聲請法院裁定或由少年法院（地方法院 少年法庭）裁定令入戒治處所強制戒治，其期間為6 個月以 上，至無繼續強制戒治之必要為止。但最長不得逾1 年。依 前項規定為觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3 年後…

…所觀 察、勒戒，其期間不得逾2月；依前項規定為觀察、勒戒或 強制戒治執行完畢釋放後，3年後再犯第10條之罪者，適用 前二項之規定，為毒品危害防制條例第20條第1項、第3項所 明文。次按民國109年1月…

…傾向，復經臺灣雲林地方檢察署（下稱雲林地檢 署）檢察官向原審法院聲請送強制戒治，並經原審法院以11 0年度毒聲字第62號裁定送強制戒治後，於民國110年9月15 日停止戒治，並由雲林地檢署檢察官以110年度戒毒…

…號 抗 告 人 即 被 告 陳國龍 上列抗告人因強制戒治案件，不服臺灣臺南地方法院中華民國11 3年2月6日裁定(113年度毒聲字第46號)，提起抗告，本院裁定如 下： 主 文 抗告駁回。 …

… 向，復經同院以111年度毒聲字第935號裁定令入戒治處所施 以強制戒治，於112年3月9日執行完畢釋放出所，經臺灣新 北地方檢察署檢察官以112年度戒毒偵字第83號為不起訴處分 確定等情，有臺灣高等法院…

…銷，於毒品危害防制條例修正後，不得視為 事實上已接受等同「觀察、勒戒或強制戒治」之處遇執行完 畢，此為最高法院110年度台上字第2096號案件經由徵詢程 序達成之統一見解。 四、經查： ㈠被告於上開時間…

… 對施用毒品之「病患性犯人」，立法已調整其刑事政策，放 寬觀察、勒戒或強制戒治之適用時機，僅於觀察、勒戒或強 制戒治執行完畢釋放後，3年內再犯第10條之罪者，始應依 法追訴或裁定交付審理，如已超過3年，不論幾犯…

…庭陳述意見，惟於偵訊中，檢察官僅詢問抗告人是否於 3年內曾有觀察勒戒或強制戒治之紀錄，而未使抗告人就其 是否有選擇附命戒癮治療之緩起訴處分之意願及相關個人條 件、客觀環境等與刑法第57條規定有關之事項，有何陳述…

… （現於法務部○○○○○○○○強制戒治中） 上列抗告人即被告因違反毒品危害防制條例案件，對臺灣新北地 方法院113年度毒聲字第41號，中華民國113年1月12日裁定（聲 請案號：臺灣新…

…復強調「治療勝於處罰」、「醫 療先於司法」之刑事政策，強化觀察、勒戒或強制戒治處分 、命附條件緩起訴處遇措施與監禁刑罰間之交替運用，使之 相輔相成，以助施用毒品者重生。而施用毒品者之成癮性、 施用動機…

…察官依毒品危害防制條例第20條第2項規定 ，聲請將被告令入戒治處所施以強制戒治，即有理由，應予 准許。爰裁定被告令入戒治處所施以強制戒治，其期間為6 個月以上，至無繼續強制戒治之必要為止，但最長不得逾1 …

… 品之犯行堪予認定。又抗告人未曾因施用毒品案件經觀察、 勒戒或強制戒治，爰依檢察官之聲請，裁定抗告人令入勒戒 處所觀察、勒戒，其期間不得逾2月等語。 二、抗告意旨略以：原裁定雖認檢察官曾詢問抗告人是否接受戒 …

… 懇請准予本件聲請，並停止執行，以維權益云云。　　　 二、按觀察、勒戒及強制戒治之裁定確定後，有下列情形之一， 認為應不施以觀察、勒戒或強制戒治者，受觀察、勒戒或強 制戒治處分之人，或其法定代理人、配偶，或檢察官…

…，均引用如附件檢察官聲請簡易判決 處刑書之記載。 二、按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3年內再犯第10 條之罪者，檢察官或少年法院（地方法院少年法庭）應依法 追訴或裁定交付審理，毒品危害防制條例第23條…

…定。 四、被告未曾因施用毒品案件，經法院裁定送勒戒處所觀察、勒 戒或強制戒治，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可 憑(本院卷第9頁至第12頁)。聲請人聲請裁定將被告送勒戒 處所觀察、勒戒，於法要無不合，應…

…法院裁定，令被告入勒戒處所 觀察、勒戒，其期間不得逾2月。觀察、勒戒或強制戒治執 行完畢釋放後，3年內再犯第10條之罪者，檢察官應依法追 訴或裁定交付審理，同條例第20條第1項、第23條第2項分別 定…

… ，則另依同條例第20條、第23條之規定，施以觀察、勒戒及 強制戒治之保安處分，並由檢察官為不起訴之處分，以賦予 此類具有病患性特質之犯人，戒除其身癮之機會。又刑法上 所謂吸收犯，係指一罪所規定之構成…