裁判書查詢

…責於被告之事由，致逾期未完工，原告自 得依系爭契約第28條約定，向被告請求違約金，而被告迄至 112年3月24日終止合約日止，共逾期38日，每日依系爭契約 總價210萬元之千分之一計算違約金為7萬9,800元（…

…取及計入請求總額內之利息及違約金，即 非屬不當得利，況原告於本件已未再請求違約金，更無不合 ，被告仍辯稱不應再計息及違約金，且利息太高云云，即非 有據。 六、按持卡人依其與發卡機構所訂立之信用卡使用契約，取得…

…並最高以六期計算為限。嗣於本院 審理中減縮請求如主文第1項所示（即不再請求違約金部分 ），此係減縮應受判決事項之聲明，核與民事訴訟法第255 條第1項第3款之規定相符，應予准許，先予敘明。 三、原告主張：被告…

… 期計算為限。嗣於本院審理中減縮請求如主文第1項所示（ 即不再請求違約金部分），此係減縮應受判決事項之聲明， 核與民事訴訟法第255條第1項第3款之規定相符，應予准許 ，先予敘明。 四、原告主張：被告…

…並最高以六期計算為限。嗣於本院 審理中減縮請求如主文第1項所示（即不再請求違約金部分 ），此係減縮應受判決事項之聲明，核與民事訴訟法第255 條第1項第3款之規定相符，應予准許，先予敘明。 四、原告主張：被告…

…利率20％計付之違約金。嗣於 本院審理中減縮求如主文第1項所示（即不再請求違約金部 分），此係減縮應受判決事項的聲明，核與民事訴訟法第 255條第1項第3款之規定相符，應予准許，先予敘明。 四、原告主張：被告…

…並最高以六期計算為限。嗣於本院審 理中減縮請求如主文第1項所示（即不再請求違約金部分） ，此係減縮應受判決事項之聲明，核與民事訴訟法第255條 第1項第3款之規定相符，應予准許，先予敘明。 四、原告主張：被告…

…月計付600元違約金。嗣於本院審理中減縮請 求如主文第1項所示（即不再請求違約金部分），此係減縮 應受判決事項之聲明，核與民事訴訟法第255 條第1項第3款 之規定相符，應予准許，先予敘明。 四、原告主張：被…

… 項，並無違約金之約定，原告公司徒以被告公司向銀 行貸款設定抵押為由，請求違約金之支付，亦屬無據。 ㈦又按「信託的讓與擔保，乃屬權利移轉型之擔保物權，即債 務人為擔保其債務之清償，將擔保物所有權移轉登記於債權 …

…載，違約金最高以六期為限，其自民國96年5月29日起至 清償日止之按月請求違約金部分，已逾前開契約約定範圍， 其超過該部分之違約金之請求，為無理由，不得發支付命令 ，應僅就該部分之聲請駁回之。 三、依民事訴訟…

…載，違約金最高以六期為限，其自民國96年6月26日起至 清償日止之按月請求違約金部分，已逾前開契約約定範圍， 其超過該部分之違約金之請求，為無理由，不得發支付命令 ，應僅就該部分之聲請駁回之。 三、依民事訴訟…

…載，違約金最高以六期為限，其自民國94年9月30日起至 清償日止之按月請求違約金部分，已逾前開契約約定範圍， 其超過該部分之違約金之請求，為無理由，不得發支付命令 ，應僅就該部分之聲請駁回之。 三、依民事訴訟…

…第3月至第6個月（超過│按月計付600元 │ │第6個月不請求違約金） │ │ └────────────┴────────────┘ 以上筆錄正本係照原本作成。 …

…第3月至第6個月（超過│按月計付600元 │ │第6個月不請求違約金） │ │ └────────────┴────────────┘ 以上筆錄正本係照原本作成。 …

…第3月至第6個月（超過│按月計付600元 │ │第6個月不請求違約金） │ │ └────────────┴────────────┘ 附表二： ┌───────…

…第3月至第6個月（超過│按月計付600元 │ │第6個月不請求違約金） │ │ └────────────┴────────────┘ 以上筆錄正本係照原本作成。 …