裁判書查詢

…償責任者，除法律另有規定或 　　契約另有訂定外，應回復他方損害發生前之原狀，因回復原狀而應給付金錢者， 　　自損害發生時起加給利息，民法第一百八十四條第一項前段、第一百八十五條前 　　段、第二百十三條第一項、第二項分別定有明文。 …

…物者。 水利法第九十二條之一 違反第七十八條第一項各款情形之一者，除通知限期回復原狀、情除或廢止違禁設施 外，處六千元以上三萬元以下罰鍰；因而損害他人權益者，處三年以下有期徒刑、拘 役或科或併科四千元以上二萬元以下罰金；致生公共危險…

…第七百六十七條前段及中段及民法第一百八十四條 第一項前段規定請求排除，回復原狀暨損害金，應予准許。為此，狀請　鈞院鑒 核俯賜判如訴之聲明，毋任感禱。 被告： 為給付使用補償金等事件，謹呈答辯事： 　　　答辯之聲明 …

…處分若於行政爭訟期 間予以執行，聲請人現有之合法建築物將遭拆除之命運，有受不能回復原狀之損害云 云，聲請暫緩原處分之執行。惟依首揭規定原處分之執行，不因提起行政訴訟而停止 ，而原告對於原處分之執行將發生難以回復之損失或其他必要情形（參…

…有規定外，不停止執行，乃在使債權人之債權早日 實現，以保障人民之權利。從而除有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對 於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強 制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情…

…命原法院或審判 長法官更為裁定，民事訴訟法第四百九十二條第二項定有明文。次按有回復原狀之聲 請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之 訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情…

…落屏東縣麟 洛鄉○○段一三四號土地面積○．○○七八四七公頃地上之柏油路面剷除，回復原狀 乙案，本案經查最高法院八十六年度台上字第六一七號判決上訴駁回，檢附最高法院 民事判決影本乙份，請查照。」該函僅係單純之事實說明，並非對原告之請求有…

…四四一號 　　上 訴 人　陳淑真 　　被上訴人　蔡春木 右當事人間請求回復原狀事件，上訴人對於中華民國八十六年十二月十五日台灣高等 法院台中分院第二審判決（八十五年度重上字第六五號），提起上訴，本院裁定如左 ： 主 …

…台抗字第一七六號 　　再抗告人　甲○○ 右再抗告人因違反肅清煙毒條例等罪聲請回復原狀案件，不服台灣高等法院中華民國 八十八年二月二十六日駁回抗告之裁定（八十八年度抗字第九二號），提起再抗告， 本院裁定如左： 主 文 再…

…告人因偽造有價證券案件，不服台灣高等法院中華民國八十八年四月二十九日駁 回聲請回復原狀之裁定（八十八年度聲字第四六五號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 理 由 按聲請回復原狀，應以當事人非因過失…

…　八十八年度台抗字第一六二號 　　抗　告　人　甲○○ 右抗告人因上訴逾期聲請回復原狀案件，不服台灣高等法院中華民國八十八年四月十 三日駁回其聲請（及上訴）之裁定（八十八年度聲字第三七五號），提起抗告，本院 裁定如左： 主 …

…不變期間者，依行政訴訟法第三十 三條準用民事訴訟法第一百六十四條規定，應依聲請回復原狀規定辦理，均併此指明 。 據上論結，本件原告之訴為不合法，爰依行政訴訟法第十四條第一項，裁定如主文。 中 華 民 國 八…

…可採。從而，再審原告主張系爭契約無效 ，或有解除原因，本於不當得利及契約解除之回復原狀請求權，請求再審被告塗銷系 爭土地所有權應有部分二分之一移轉登記及交還土地，洵非正當，不應准許。爰維持 前訴訟程序第一審所為再審原告敗訴之判決，駁回…

…依約沒收已付之全部 價款，作為違約及損害賠償。買賣契約既經解除，再審被告自應負回復原狀之義務， 原確定判決竟以再審被告未違約，認再審原告之請求為無理由，應非適法；縱令系爭 房屋之私有面積不足，惟公共設施面積則增加，依損益相抵之原則，計…

…完畢並拆除，情事已有 變更，相對人應負瑕疵擔保責任，而解除買賣契約，依契約解除回復原狀請求權訴請 相對人返還價金，自屬訴之追加。其聲明始終如一，仍請求返還上開價金本息，原法 院以其該項訴之追加，未經相對人同意，復不合於民事訴訟法第二百…

…利，袁忠瑞、庚○○業經刑事法院判處其罪刑，伊自得依侵權 行為法則，請求賠償損害回復原狀；並依民法第二百四十四條、第一百十三條規定， 撤銷各該買賣行為，請求回復原狀，如不能回復原狀，相對人即應賠償其損害及返還 不當得利等情。求為：㈠先位…

…十八年度台聲字第一三六號 　　聲　請　人　乙○○ 右聲請人因與甲○○等間請求回復原狀事件，對於中華民國八十七年十月十七日本院 裁定（八十七年度台抗字第五二六號）聲請再審，本院裁定如左： 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用…

…判決命相對人將坐落高雄縣大寮鄉○○段一九八號土地上之排水 溝及舖設之柏油清除，回復原狀，核係訴之追加，未經相對人同意，又不合於同法第 二百五十六條第二款至第四款情形，原法院認不應准許，裁定予以駁回，核無不合。 抗告論旨指摘原裁定不當，…

…亦已有相當之時日，上訴人仍未 依約履行，被上訴人自已合法解除系爭協議，則其請求回復原狀，於法尚非無據。被 上訴人主張其中之二十萬元，係依協議書之約定，交付上訴人預付終止系爭土地三七 五租約之定金，有上訴人簽收並書寫「予定金」之支票影本…

…有限公司 　　法定代理人　莊隆慶 　　被 上訴 人　莊隆文 右當事人間請求回復原狀事件，上訴人對於中華民國八十六年十二月八日臺灣高等法 院第二審更審判決（八十六年度重上更㈠字第一二九號），提起上訴，本院判決如左 ： 主 …