輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 1,008 筆裁判書提及「聲請調解」
…另 經本院調閱上開提存卷宗，查明屬實，且相對人迄未對聲請 人聲請調解、核發支付命令或起訴請求損害賠償，此有本院 民事紀錄科查詢表３紙附卷可稽。是以，聲請人聲請返還擔 保金，核無不合，應予准許。 四、…
… 亦屬無訛，復查無相對人對聲請人就上開假扣押事件提起訴 訟或聲請調解、支付命令之紀錄，有本院民事庭查詢表足資 佐憑，從而聲請人聲請返還擔保物，自無不合，應予准許。 四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主…
…惟相對人博威實業股份有限公 司經催告後，並無對聲請人提起損害賠償訴訟、聲請調解或 核發支付命令，有本院民事紀錄科查詢表在卷足憑，揆諸首 揭法律規定，聲請人聲請返還擔保金，自無不合，應予准許 。 中 …
…行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用第十二條或第二十四條之規定 ；又聲請調解之全部或一部，法院認為無管轄權者，依聲請人聲請或依職權以裁 定移送於其管轄法院，民事訴訟法第四百三十六條之九、第四百零五條第三項準 …
…權手續，復於七十三年八月十七日及同年九月 十七日向屏東縣牡丹鄉解委員會聲請調解與被告乙○○間關於系爭土地使用權糾 紛，分別因被告乙○○未到場及否認系爭土地使用權買賣而調解不成立。嗣原告 自行向屏東縣牡丹鄉公所申…
…權手續，復於七十三年八月十七日及同年九月 十七日向屏東縣牡丹鄉解委員會聲請調解與被告乙○○間關於系爭土地使用權糾 紛，分別因被告乙○○未到場及否認系爭土地使用權買賣而調解不成立。嗣原告 自行向屏東縣牡丹鄉公所申…
…審管轄法院，故本件應由臺灣台北地方法院管轄。茲聲請人向 無管轄權之本院聲請調解，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。 三、依民事訴訟法第四百零五條第三項、第二十八條第一項，裁定如主文。 中 華 民 國 九十…
…讓返還系爭房屋，上 訴人均置之不理，被上訴人又於九十年十二月十日向本院聲請調解請求遷讓房屋 ，惟調解仍不成立。上訴人於九十一年一月二日以掛號郵件寄送票面金額三萬元 之支票，表示給付八十九年十一月十五日起至九十年…
…車。經在九十年十二月三十一日交車後，原告旋即在九十一 年四月十一日聲請調解，要求被告賠償一百零二萬三千五百四十八元。 （二）系爭車輛係由橋志公司之法定代理人黎金海送修，有工作傳票可證，承攬契約 與原告根本無關，…
…催被告等於限期內騰空交還系爭房屋，未獲置理，被告 等已無權占用，又原告聲請調解，復無法成立，爰依所有物返還請求權及不當得 利關係，請求被告等應將系爭房屋遷讓返還原告，並自起訴狀繕本最後送達翌日 即九十一年七月八…
…三十日發存證信函催告被告返還上開金額之款項時，被告竟置之不理， 經原告聲請調解亦無法成立，爰訴請被告返還上開金額之款項，及自九十年十二 月一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息等情。 二、被告則以兩造簽訂租約當時，…
…令經合法異議後，支付命令失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為 起訴或聲請調解，民事訴訟法第五百十九條第一項定有明文，故督促程序於此即 告終結，是以支付命令之異議，不待法院裁判，即能獨立發生訴訟法上之效果， 其…
…若撤回聲請，或受駁回之裁判 ，或支付命令失其效力時，視為不中斷；時效因聲請調解而中斷者，若調解之聲 請撤回、被駁回、調解不成立時，視為不中斷。民法第一百二十七條第八款、第 一百三十二條、第一百三十三條分別定有明…
…期間提出異議者，支付命令失其效力，以債權人支 付命令之聲請，視為起訴或聲請調解。前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費 用或調解程序費用之一部，民事訴訟法第五百十九條定有明文。查原告對被告聲 請發支付命令，經被告…
…之三地號土地分歸被告取得，詎被告事後竟不按 協議分割契約為登記，經原告聲請調解亦無效果，不得已乃提起本件訴訟。再因 依協議被告所分得之土地面積不足，故同段二一○地號土地於七十五年十二月二 十七日分割出二一○之四…
…，則 其知悉點與起訴時顯已罹於時效。且查原告於八十四年二月二十八日聲請調解 書及八十四年三月二十四日存證信函中亦稱七樓因重新改造房子，自從去年三 月初（即八十三年三月初）六樓發現多處漏水，經電話告知…
…均無故停標後，自訴人及其他會員聯繫，且於八十九 年間向頭城鎮調解委員會聲請調解後，方知上情，且經統計上開甲、乙二互助會 後，得悉甲互助會至八十七年九月十五日止，已開標五十四次，扣除會員六十人 ，應剩餘六名活會會…
…所抗辯之原告於斯時即知有損害及賠償義務人，原告遲至九十年四月三 日始具狀向本院聲請調解，嗣於九十年八月二日變更請求為起訴請求被告賠償，自原 告知悉有損害及賠償義務人起算，早已逾二年期間，其請求權顯已罹於時效，被告執 此抗辯並拒絕給付，…
…○、庚○、戊○○、乙○○、丁○○、丙○○等本人 之利益，而拒絕給付，經聲請調解亦不到場，再經委請律師以存證信函催告處理 ，仍置之不理，而為違背其任務之行為，致生損害於己○、庚○、戊○○、乙○ ○、丁○○、丙○○…
…各不得異議」， 被告既有上述違約情形，且經原告以存證信函催告及聲請調解，均無效果， 原告自得請求被告返還價款二百九十六萬元。 三證據：提出戶籍謄本影本三份、證明書影本、名片影本、土地謄本影本、買賣契…