裁判書查詢

第一項得假執行。但被告如以新臺幣壹拾貳萬柒仟肆 佰壹拾貳元為原告預供擔保後，得免為假執行。 原告其餘假執行之聲請駁回。 事實及理由 一、訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減 縮應受判決事項之聲明者，

欄第三項、第六項、第十一項、第十四項 關於「許弘鈞即許國明」記載，及事實及理由欄中關於「許弘鈞 即許國明」記載，均應更正為「許弘鈞即許國銘」。 原判決原本及正本主文欄第一項、第四項、第八項、第九項、第 十二項，均重覆記載「被告葉子詩

。至被繼承人之其他 繼承人向本院聲請拋棄繼承權，業經本院審核後准予備查， 附此敘明。 四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定 如主文。 五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期

。 五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 家事法庭 司法事務官

。至聲請人於更生程序開始後，應提 出足以為債權人會議可決或經法院認為公允之更生方案以供 採擇，而司法事務官於進行本件更生程序、協助債務人提出 更生方案時，亦應依債務人之薪資變化、社會常情及現實環 境衡

灣新竹地方法院民事簡易判決 112年度竹簡字第349號 原 告 李妙香 被 告 張協彪 訴訟代理人 俞伯璋律師 葉俊宏律師 陳宜姍律師 上列

灣新竹地方法院民事簡易判決 112年度竹簡字第581號 原 告 羅宥昀 被 告 張茹茵 （現於法部務○○○○○○○○○執行中） 上列當事人間請求損

灣新竹地方法院民事簡易判決 112年度竹簡字第608號 原 告 黃銘洲 被 告 李慈中 （現於法務部○○○○○○○○○執行中） 上列當事人間請求侵

灣新竹地方法院民事裁定 112年度訴字第1284號 反訴原告 葉耕彰 反訴被告 葉炳良 訴訟代理人 楊隆源律師 上列當事人間反訴請求確認界址事件，本院裁定如下： 主 文 上列反訴原告與相

灣新竹地方法院民事判決 112年度訴字第1347號 原 告 黃貴保 訴訟代理人 陳新佳律師 被 告 陳竑文 上列當事人間請求損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟， 經本院刑事庭裁定移送

灣新竹地方法院民事判決 112年度訴字第1351號 原 告 曾建樺 被 告 春明地產有限公司 法定代理人 黃春明 上列當事人間請求給付扣押款事件，本院於民國113年1月26日言

所示。 四、兩造不爭執事項共八點如下：（見卷二第42頁筆錄）　 （一）被告於112年1月15日在新竹市○○路0段000號（家欣樓餐廳 ）召開112年度派下員大會（即本次會議），同時舉行第 二屆管理人及監察人之

灣新竹地方法院民事判決 112年度訴字第526號 原 告 吳欣蓉 訴訟代理人 林世民律師 複 代理人 賴季倉律師 被 告 張芸珊 上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國113年

。　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2　 　月　　26　　日 民事第二庭 法 官 林南薰 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀

灣新竹地方法院支付命令 113年度司促字第1374號 債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司 法定代理人 利明献 債 務 人 周憲宗 一、債務人應向債權人清償新臺幣伍拾陸

灣新竹地方法院支付命令 113年度司促字第1375號 債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司 法定代理人 利明献 債 務 人 姜敏惠 一、債務人應向債權人清償新臺幣參拾壹

灣新竹地方法院支付命令 113年度司促字第1379號 債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司 法定代理人 利明献 債 務 人 羅郁淳 一、債務人應向債權人清償新臺幣肆

灣新竹地方法院支付命令 113年度司促字第1396號 債 權 人 台灣樂天信用卡股份有限公司 法定代理人 大山隆司 債 務 人 林易辰 一、債務人應向債權人給付新台幣83,940元

灣新竹地方法院支付命令 113年度司促字第1402號 債 權 人 裕富數位資融股份有限公司 法定代理人 闕源龍 債 務 人 湯以暄 一、債務人應向債權人給付新台幣6,282

灣新竹地方法院支付命令 113年度司促字第1403號 債 權 人 裕富數位資融股份有限公司 法定代理人 闕源龍 債 務 人 陳怡帆 一、債務人應向債權人給付新台幣54,12