裁判書查詢

…因消滅；(二)訴訟終結後，供擔保人證明已定 二十日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使情形之一者，始得為之。又 按因假執行所提供之擔保金，係備作賠償被告將來本案勝訴確定因該假執行不當所受 損害之用。此與因釋明假扣押之原因而供之…

…時，願退還已收之金額，如其遲延開工，僅構成給付 遲延，上訴人得依給付遲延之法則行使權利，亦得不行使權利，非當然發生上訴人得 請求返還價金之效果，故上訴人以被上訴人延誤開工日期為由，依合約書第九條約定 請求被上訴人返還價金，難謂有理。查…

…辦理所有權移轉登記所需之證件。系爭國宅之貸款已由伊分期繳納完畢。因張崑 宗怠於行使權利，伊乃代位為之，並本於買賣之關係，求為命趙白秀鳳等就系爭國宅 辦理繼承登記後將之移轉登記於張崑宗，再由張崑宗移轉登記於伊之判決。 被上訴人趙白秀鳳等…

… 即太山公司）除得依各有關約定處理外，甲方得沒收保證金，終止本契約，依前㈠項 行使權利，若乙方於終止後仍繼續占用時，甲方另得請求乙方按月賠償五十萬元」等 情，足見太山公司均得沒收保證金，如有其他損害時，另得請求賠償，顯與損害賠償 總額…

…請執行之欠稅罰鍰及其執行 名義均成立於商會和解前，應受商會和解之拘束，不得對伊行使權利。且系爭不動產 非和解外之自由財產，亦非剩餘財產，尤其設有抵押權，扣除抵押額後，並無餘額， 被上訴人不得對之行使權利，伊依強制執行法第十四條規定，得…

…同意書蓋章之義務，對被上訴人本無覊束效力。本件上訴 人既本於契約關係對被上訴人行使權利，即應依契約內容予以審認，更無別事探求之 餘地，而本件被上訴人以系爭土地所有權之法律關係，前曾訴請上訴人禁止通行系爭 土地，亦經三審判決上訴人敗訴確…

…爭土地之買賣事實之爭 執，亦無審酌之必要。又所有權之應有部分，係指分別共有人得行使權利之比例，而 非指共有物之特定部分，自無實物交付可言。買受人僅得依買賣契約請求出賣人為應 有部分之移轉登記，雖共有人有劃定使用共有物之分管特約，但此特…

…自屬無效。因謝燕堂等怠於行使系爭土地之所有權及不當得利返 還請求權，伊自得代位行使權利。爰求為確認系爭土地為謝燕堂等所有，並命被上訴 人塗銷國有登記之判決（上訴人另就同段一－二號土地之請求部分，業經原法院前審 判決其敗訴確定）。 被…

… 理 由 按訴訟終結後，供擔保人證明已定二十日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而 不行使者，法院固應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物。惟受擔保利益人已 於供擔保人所定期間內行使權利者，法院則應駁回供擔保人之聲請。本件原法…

…明文。抵押權為不動產物權，非經登記，不生效力。且抵押權 人僅能依設定登記之內容行使權利。（參閱本院七十二年度台上字第二四三二號判例 ）。本件依原審合法認定之事實，系爭抵押權設定登記為真正，其權利存續期限係登 記為「不定期」，而兩造有關…

…區域之變動，而影響被上訴人行使所 有人之權利。從而，被上訴人本於所有人之地位，行使權利，自屬正當，與誠信原則 無悖。故被上訴人本於所有權，訴請潘春安將系爭土地上之房屋拆除，返還土地於伊 ；請求乙○○、甲○○自該房屋遷出，均屬有據。潘春…

…共有人僅存二人，一人所在不明，無法取得其同意，則其餘一人得就公 同共有物之全部行使權利（司法院院字第一四二五號解釋參照），或公同共有物被一 部分公同共有人為移轉物權之處分，事實上無法得該為處分行為之公同共有人全體之 同意，以謀救濟時，…

…，鴻邦公司自應負不完全給付之債務不履行責任，被上訴人得類推適用 給付不能之規定行使權利。兩造房地契約第十一條及第十八條記載房地契約有不可分 之關係，上訴人同意就賣方應履行之義務負連帶責任，則甲○○○當然應就鴻邦公司 之不完全給付同負債…

…為其應為之行為，並非不確定之事實，故非 條件甚明。是消滅時效應自契約成立時（可行使權利）即開始進行。至於上訴人主張 ，陳明於五十一年一月二十二日死亡，其繼承人為甲○、曾陳花、乙○○等三人，六 十二年十二月十二日曾陳花又死亡，時效已進行…

…分有瑕疵，上訴人僅得依民法有關瑕疵擔保請 求權之規定就該次訂購有瑕疵之貨品部分行使權利，或依民法第四百九十三條規定請 求被上訴人先行修補而已，其竟逕自取消系爭訂單，片面終止契約，復就整個銷售契 約行使解除權，顯失公平。況上訴人於七十八…

…是上訴人乙○○原即得請求上訴人甲○○○ 塗銷訟爭房地之所有權移轉登記，因其怠於行使權利，被上訴人於終止其與乙○○間 之信託關係後「代位」行使乙○○之權利，應無不合。其據以請求確認上訴人間就訟 爭土地及房屋之買賣關係不存在，上訴人甲○○…