輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 352 筆裁判書提及「公司法」
… ㈠本案被告梁文耀前經本院以其涉犯刑法第339條第1項之詐欺 取財罪、公司法第19條第1項、第2項之未經設立登記擅自以 公司名義經營業務罪，經檢察官提起公訴，其固否認有上開 詐欺取財犯行，惟有卷內相關證據可證，…
… 樺為慶蕾公司之董事兼任董事長，被告陳宏元、陳媁婷則為 董事，其等依公司法第8條規定均為慶蕾公司負責人。000年 00月間，被告陳柏樺明知其擔任慶蕾公司負責人，被告陳宏 元、陳媁婷擔任慶蕾公司之董事，均應以謀…
…選任辯護人 陳振瑋律師 章文傑律師 上列被告因違反公司法等案件，經檢察官提起公訴（109年度偵 字第4663號），被告於本院準備程序中就被訴事實為有罪之陳述 ，經詢問當事人意見，合議庭裁定由受命法官依簡式審…
… 000年0月00日 下午1時5分許 臺北市○○區○○○路00號9樓新光三越百貨公司法雅客專櫃 4萬7,970元 商品交機單「龔廷凱」署押2枚（偵20942卷第39頁）、台新銀行簽帳單「龔廷凱」署押1枚（偵20942卷第99頁） 犯罪事實 …
…是公司股東，為何公司虧損被詐騙， 他們不聞不問，也不願意增資云云，然依公司法第2條第1項 第2款之規定，有限公司乃由一人以上股東所組織，就其出 資額為限，對公司負其責任之公司。亨泰公司為有限公司， 告…
…一、查受刑人甲○○因於民國95年3 月至同年5 月止，此期間內 犯違反公司法之罪，經本院於96年4 月23日以96年度桃簡字 第187 號判決判處拘役30日，如易科罰金，以銀元300 元即 新台幣900 元折算…
…察署檢察官 受 刑 人 甲○○ 5 上列受刑人因違反公司法案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請 減刑（96年度聲減字第6454號），本院裁定如下： 主 文 甲○○所犯共同違反規定，未經設立登記，以公…
… 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官 受 刑 人 甲○○ 上列受刑人因違反公司法案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請 減刑（96年度聲減字第2471號），本院裁定如下： 主 文 甲○○所犯公司法第9 條第3 項之罪，減為…
…，刪除「公開募集、發行 」等字。而公開募集、發行之公司股票，係指依公司法第 一百三十三條、第二百六十八條及證券交易法相關規定申 請公開募集、發行之股票。而上市股票則指已經公開募集 、發行之公司股票…
… 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官 受 刑 人 甲○○ 上列受刑人因違反公司法案件，業經判決罪刑確定，聲請人聲請 減刑（96年度聲減字第2375號），本院裁定如下： 主 文 甲○○所犯違反未經設立登記，不得以公司名義…
…因時間急迫，資金籌措不及，商請 癸○○等人代墊公司設立所需之資本以符合公司法之規定， 並存入上開曾文義等人開立如附表一所示之公司籌備處帳戶 以取得資本證明，復保證不會動用，於籌足資金後隨即返還 ，陳春…
…認被告所犯上開2 罪應分論併罰，容有誤會，附此敘明。 爰審酌被告有違反公司法之前科紀錄（未構成累犯），有台 灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其擺設之賭博性 電動機具1 台，數量非多，經營時間亦非長久，犯…
…之舊法（最高法院九十五年第八次刑 事庭會議參照）。 四、按修正前公司法第七條規定，公司之設立、變更或解散之登 記或其他處理事項，由中央主管機關或委託地方主管機關審 核之。該條文於九十年十一月十二日修正為「…
…於納稅義務人、扣繳義務人及代徵人應處徒刑之規定，於 左列之人適用之： 一 公司法規定之公司負責人。 二 民法或其他法律規定對外代表法人之董事或理事。 三 商業登記法規定之商業負責人。 四 其他非法人團體之代表人或管理人。 …
…於納稅義務人、扣繳義務人及代徵人應處徒刑之規定，於 左列之人適用之： 一 公司法規定之公司負責人。 二 民法或其他法律規定對外代表法人之董事或理事。 三 商業登記法規定之商業負責人。 四 其他非法人團體之代表人或管理人。 …
…侵害群體國際公司之著作財產權。嗣 經甲○○○○公司兼群體國際公司台灣分公司法務人員盧明 群持所購得之上開「賭場風雲」視聽著作盜版光碟片7 片訴 由警方辦理，而於96年3 月7 日18時30分許，為警於上址查 …
…院檢察署檢察官 被 告 甲○○ 選任辯護人 李榮鴻律師 上列被告因違反公司法等案件，檢察官提起公訴（95年度偵字第 14867號、96年度偵字第10077、10765號）後，經本院合議庭裁 定由受命法官獨任行認罪協商程序，檢察…
…分別為二百萬股、一千三百萬 股，苟本案款項係聲請人投資於怡如公司，則依公司法規定，或經怡洋公司辦理 增資，或由現有股東轉讓其股份，乃被告係怡洋公司負責人，竟與其配偶王怡冠 轉讓全部股份退出經營與投資，顯非情理之…
…期提示均不付兌現，為主要依據。然查「喜臨門ＫＴ Ｖ」是否為一合法成立之公司法人，而應由負責人代表公司提起自訴或僅為商號 或合夥事業，而由負責人以自己名義提起本件自訴，未見自訴人提出證據證明， 嗣經本院於九十一年…
…明 人 即 受刑人 甲○○○ 乙○○ 右列聲明人因違反公司法案件，以檢察官執行之指揮為不當，向本院聲明異議，經本 院裁定駁回（八十九年度聲字第八六八號），聲明人不服提提抗告，經台灣高等法院 台南分院撤銷原裁定，…