輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 157 筆裁判書提及「強制猥褻」
…由受命法官獨任依簡式審判程序審理，判決 如下： 主 文 丙○○犯強制猥褻罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹 仟元折算壹日。 事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，除證據部分增列「被告丙○○於本院準 …
… 年11月15日緝獲並經本院訊問後，認被告涉犯刑法第224條 強制猥褻罪犯罪嫌疑重大，且審理期日傳票經被告本人簽收 後，被告仍無正當理由未到庭，經通緝始能到案，可認被告 有逃亡之事實，並考量被告當時居無…
…，由本 院裁定改行簡式審判程序審理，判決如下： 主 文 乙○○犯強制猥褻罪，處有期徒刑柒月；又犯傷害罪，處拘役貳拾 日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯恐嚇危害安全 罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折…
…112條第1項前段加重其刑。 2.另被告所犯附表編號1對未滿14歲之女子犯強制猥褻罪， 雖係對未滿14歲之少年故意犯罪，然刑法第224條之1、第 222條第1項第2款亦已將「未滿14歲之人」列為犯罪構成 …
…：AW000-A109098，民國93年9 月生，人別資料詳卷）為加重強制猥褻之犯行，因而維持第 一審所為論處上訴人對未滿14歲之女子犯強制猥褻罪刑（處 有期徒刑3年4月）之判決，駁回上訴人在第二審之上訴。固 …
…被告甲○○利用A女因宗教信仰有請求協助之需求，而在密閉 車輛內對A女為強制猥褻犯行，造成A女身心受創，嚴重損害 告訴人A女與社會人際交往之信賴關係，被告犯罪情節非輕 ，且又未與A女達成和解，A女亦於偵查、原審審…
…），提起上訴，本院判決如左： 主 文 原判決關於甲○○強劫而強姦及強制猥褻部分均撤銷，發回台灣 高等法院。 其他上訴駁回。 理 由 壹、撤銷發回部分： 本件原判決關於甲○○強劫而強姦部分，原判決撤銷第一審科…
…知騎機車在後之父親洪錦信 ，為洪錦信將其攔下報警逮獲，因而維持第一審論處上訴人強制猥褻罪刑，並駁回上 訴人在第二審之上訴，固非無見。 惟查：㈠、本件檢察官係以上訴人所為係犯修正前刑法第二百二十七條第二項之對於 十四歲以上未滿十六歲之…
…院台南分院。 理 由 本件原判決撤銷第一審關於被告甲○○強姦未遂及強制猥褻部分 判決，改判論處被告對於婦女以強暴，致使不能抗拒而姦淫未遂 罪刑，固非無見。 惟查原判決認定被告先以強暴、脅迫致使不能抗拒方法欲行姦淫 告訴…
…罪，並刪除刑法第二百二十三條，將該條強姦殺人罪 併入第二百二十六條之一前段，與強制猥褻或乘機性交而故意殺 被害人之結合犯併列。案經發回，判決時宜注意比較適用，期臻 適法。上訴意旨雖未指摘及此，然案關極刑重典，原判決既有可 議，仍應認…
…高雄分院。 其他上訴駁回。 理 由 撤銷發回（即關於準強姦及準強制猥褻）部分： 原判決關於此部分認定上訴人甲○○自民國七十七年間某日起， 至八十四年九月間止，連續姦淫其未滿十四歲之女兒潘女（○○ ○年○○月○日生）約…
…據以辨認原判決已具備違背法令之形式，始屬相當 。本件原判決維持第一審論處上訴人強制猥褻罪刑之判決，係以告訴人鍾○○之指訴 及證人即告訴人之小叔賴○良、鄰居林○井、胡○發之證言及告訴人之驗傷診斷書等 ，為所憑之證據。並敍明告訴人於事發之…
…女，業據其父具狀陳明在卷（見原審上訴卷第八十三頁），則其是否能及時知悉上訴 人強制猥褻蔡○○而故意敲門說有人來了之語，亦有調查斟酌之餘地。原審對於蔡○ ○在警訊及第一審先後所述不一之情形，未加以對照說明，對於證人高○玟有利於上 訴人之…
…其房間，手持預藏之單刃上彎型鐮刀抵住林女頸 部，強令林女脫去上衣供其觀賞胸部（強制猥褻部分已判決確定）。事畢，上訴人要 林女將夾克外衣穿上，林女穿上後隨即朝房門外逃跑，上訴人恐林女對外喊叫，一時 情急，遂強拉林女回房間，將之按壓在地，…
…證據；綜合判斷，認定上訴人甲○○、乙○○二人 有共同輪姦被害人甲女，甲○○另有強制猥褻被害人及殺被害人未遂之事實，已詳載 其所憑之證據及認定之理由。並以上訴人等否認犯行，甲○○辯稱：案發當時，伊與 乙○○共騎一輛機車，其等前面有友人黃…
… 八十七年度台上字第三八一六號 上 訴 人 甲○○ 右上訴人因強制猥褻案件，不服台灣高等法院台南分院中華民國八十七年九月八日第 二審判決（八十七年度少連上訴字第一一二五號，起訴案號：台灣台南地方法院檢察 署八十七年度營…
…之照片一張在卷可資佐證等證據，資以認定上訴人牽連犯有 刑法第二百二十四條第一項強制猥褻罪，及同法第三百零二條第一項以非法方法剝奪 人之行動自由罪，乃維持第一審從一重之前罪處斷之判決，已詳述其所憑之證據及認 定之理由。按事實之認定及證據…
…項及認事採證職權之行使，任意指摘原判決 違背法令，難認有理由，應予駁回。 強制猥褻部分： 查第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起 上訴後十日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三 審法院未判決前仍未提出…
…一項姦淫幼女二罪名起訴；就甲○○部分 ，係依同法第二百二十四條第二項、第一項準強制猥褻及同法第二百二十七條第二項 猥褻幼女二罪名起訴者。第一審判決，以甲○○猥褻王女之下體等私處，係在乃夫乙 ○○姦淫王女之時，在旁為之，其目的係在增加王…
…記載「連續」，有判決理由矛盾之違法云云。惟查原判決認定上訴人有其事實欄所 載之強制猥褻未滿十四歲之甲女犯行，除已載明其所憑之證據及認定之理由外，並以 上訴人尚對同村其他女童有非禮情事，僅因其他被害人或因年幼，或為顧及自己顏面 ，或顧及…