裁判書查詢

…件原告起訴未繳納裁判費，經本院於民國113年2月5日裁 定命其於5日內補繳裁判費，如逾期未繳，即駁回其訴。上 開裁定業於同年月16日送達於原告，惟原告迄今尚未補正等 情，有上開裁定、送達回證、收費答詢表附卷可憑…

…院提起上訴，未繳納第二審裁 判費，經本院裁定限上訴人於收受裁定後5日內補繳裁判費 ，該裁定於民國113年1月31日送達上訴人收受，而上訴人迄 今仍未補正等情，有送達證書、多元化案件繳費狀況查詢清 單在…

…送達後10日 內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；其餘關於命 補繳裁判費部分，不得抗告。 中 華 民 國 113 年 2 月 29 日 …

…送達後10日 內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；其餘關於命 補繳裁判費部分，不得抗告。 中 華 民 國 113 年 2 月 29 日 …

…達後10日內向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元（若經合法抗告，命 補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。 其餘部分不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　…

…達後10日內向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元（若經合法抗告，命 補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 　　　　　　　　　　　　　書記官 …

…11月29日修正公布之民事 訴訟法第77條之1第4項規定，關於原法院命補繳裁判費部分 之裁定，並受抗告法院之裁判。是原裁定關於訴訟標的價額 部分之裁定既經廢棄，補繳裁判費部分，亦無可維持，應一 併廢棄…

…，並受抗告法院之裁判。是原裁定關於訴訟 標的價額核定部分既經廢棄，其命補繳裁判費部分，亦屬無 可維持，應一併廢棄，由原法院另為適法處理，附此敘明。 三、據上論結，本件抗告為有理由，爰裁定如主文。　　 中　　華　　民　…

…達後10日內向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元（若經合法抗告，命 補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　1 　　日 　　　　　　　　　　　 書記官 …

…布、同年12月1日施行之民事訴訟法第77條之1 第4項增訂，關於法院命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院 之裁判，是抗告人對原裁定核定之訴訟標的價額不服提起抗 告，原裁定關於命補繳裁判費之裁定，即並受本院裁判。又 …

…事人 不服法院所為訴訟標的價額之核定，提起抗告，關於法院命 補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判，此觀112年12月1 日修正施行之民事訴訟法第77條之1第4項規定即明。又除本 施行法別有規定外，修正…

…見原法院卷第161、163頁）。惟抗告人迄至112 年12月22日仍未補繳裁判費，有多元化案件繳費狀況查詢清 單、繳費資料查詢結果可按（見原法院卷第165、167頁）， 抗告人之上訴，自不合法。抗告人雖陳稱：原…

… 事訴訟，並免納裁判費，詎原裁定不查竟認伊不得提起附帶 民事訴訟，並命補繳裁判費，顯有違誤等情。爰提起本件抗 告，聲明廢棄原裁定等語。　 二、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴 訟，對於被告…

…額之核定，得為抗告（民事訴訟法第77條之 1第4項前段規定參照），至命補繳裁判費之裁定，為訴訟程 序進行中所為之裁定，依民事訴訟法第483條規定不得抗告 。原裁定就核定訴訟標的價額部分，核定再審之訴之訴訟標 …

…定，並受抗告法院之裁判。是原裁定關於訴 訟標的價額部分之裁定既經廢棄，補繳裁判費部分，亦無可 維持，應一併廢棄，並應由原法院另為適法處理，附此敘明 。 五、據上論結，本件抗告為有理由。爰裁定如主文。 中　　…

…合法。又 當事人就法院所為訴訟標的價額之核定提起抗告，並不影響原 命補繳裁判費期間之進行，如當事人逾期未補繳裁判費，法院 仍得以裁定駁回其訴。 本件相對人以抗告人為被告，向臺灣臺北地方法院提起請求分 割遺產之訴，…