輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 312 筆裁判書提及「返還房屋」
… 即反訴被告 胡德政 上列當事人間返還房屋等事件，上訴人對於中華民國112年12月8 日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下： 主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負…
…代 理 人 張雅竺 相 對 人 余家琦 上列當事人間請求返還房屋事件，聲請人聲請確定訴訟費用額， 本院裁定如下： 主 文 相對人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣壹萬零柒佰玖拾元整， 及自本裁定確定之翌…
…意思，至多僅能認為原告方 在111年1月19日前並未向被告請求返還房屋。而上開期 間內被告尚未將屋內物品搬離，亦未通知原告辦理點交 ，應認系爭房屋尚在被告之使用、支配之下。則依上開 …
…告應賠償伊572,400元及法定遲延利 息，並自112年10月1日起至返還房屋之日止，按月給付伊27 ,000元，此部分依上開說明，不併算價額。是本件訴訟標的 價額應核定為97,200元，應徵第一審裁判費1,0…
…理人 張進豐律師 吳煥陽律師 上列原告與被告間請求返還房屋等事件，本院裁定如下： 主 文 原告應於本裁定送達十日內，提出坐落臺北市○○區○○段○○段○○○ 地號土地（權利範圍八分之二），及其…
。 中 華 民 國 113 年 2 月 15 日 民事第四庭 審判長法 官 傅中樂 法 官 廖慧如
…所臺北貨運服務所之承受訴訟人） 法定代理人 杜微 上列當事人間返還房屋等事件，本院裁定如下： 主 文 本件應由國營臺灣鐵路股份有限公司為被上訴人交通部臺灣鐵路 管理局貨運服務總所臺北貨運服務所之承受訴訟…
…意 由其自行開鎖進入系爭房屋以代交屋，足徵債務人並無不履 行返還房屋之情形，況債權人亦於民事陳報狀自陳：由其自 行開鎖進入系爭房屋，使其毋庸再聲請強制執行，更免日後 徒增糾紛等語，益徵本件無聲請強制執…
…二、經查，本件原告起訴請求被告返還租賃物事件，其訴之聲明 第一項係請求返還房屋，訴訟標的價額即為原告主張被告應 返還之房屋於起訴時之交易價額。次查，本件卷內資料不足 以直接得知房屋本身之交易價額，故本院參酌土地…
…調查結果，堪信真實。原告依租賃契約及不當得 利之法律關係，訴請被告遷讓返還房屋、給付欠租及相當租 金之不當得利，除未扣抵押金5,000元，應予駁回外；其餘 部分，均有理由，則予准許。本件適用簡易訴訟程序，所為 …
… 上 訴 人 張信良 訴訟代理人 周家年律師 上列當事人間請求返還房屋等事件，本院裁定如下： 主 文 本件應再開言詞辯論。 理 由 一、上訴人張玄學起訴請求對造上訴人張信良給付占有門牌號碼 …
…告 韓陳招驚 被 告 韓宇德 上列當事人間返還房屋等事件，原告起訴未據繳納裁判費。查原 告訴之聲明第一項請求被告應將坐落高雄市○○區○○段00地號土地 （權利範圍15/10000）及其上同段1879…
…63,117元，並自本件起訴狀繕 本送達翌日起至訴之聲明第一項所示遷讓返還房屋之日止， 按月給付原告30,000元。㈢原告願供擔保，請准宣告假執行 。 二、被告未於最後言詞辯論期日到庭，惟曾到庭陳述略以：兩造…
…再字第8 號審理中，有本院公務電話紀錄可稽，衡情原 告得否請求被告遷讓返還房屋之前提，係以本院111 年度再 字第8 號是否廢棄原確定判決，以及後續審理認定之法律關 係為據，牽涉到被告就系爭房屋是否有合法占用權…
… 原告依民法第767條第1項前段、第179條規定請求被告騰空 遷讓返還房屋，及自111年7月21日起至遷讓系爭房屋之日止 ，按月給付1,243元不得利，暨依照或類推適用同法第425條 之1規定請求核定系爭土…
… 訴訟代理人 黃心賢律師 被 告 李明娟 上列當事人間請求返還房屋事件，原告起訴未據繳納裁判費。按 訴訟標的之價額，由法院核定；又核定訴訟標的之價額，以起訴 時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利…
… 上訴人 即 原 告 虞晨曦 上列上訴人與被上訴人虞晨曦間請求返還房屋等事件，現在裁定 如下： 主 文 被上訴人應於本裁定送達後5日內補繳第一審裁判費用新臺幣110 元。 上訴人應於本裁定送達後5日內繳…
… 林品妤 兼 訴訟代理人 林春明 上列當事人間請求返還房屋事件，原告起訴未據繳納裁判費。查 本件原告訴之聲明請求被告應將新北市○○區○○○路00巷00號2樓之 房地（下稱系爭不動產）騰空返還原告等語。是本件…
…改制前行政院農業委員會農 法定代理人 蔡昇甫 上列當事人間請求返還房屋等事件，本院裁定如下： 主 文 本件應由江慶瑞、莊鎧璘為被告莊詩堂之承受訴訟人，並續行訴 訟。 上訴人林士銘、陳又慈應於本裁定送達後五…
…訟代理人 蔡松均律師 向唯菱律師 上列當事人間請求返還房屋等事件，上訴人對於本院民國112年1 2月29日所為第一審判決提起上訴，查本件上訴人依其上訴聲明 所得受之利益即訴訟標的價額為新臺幣（下同）8,36…