輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字,查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆,涵蓋 1996-01 ~ 2026-06
找到 1,035 筆裁判書提及「竊盜等」
…抗告人在第三人許善進、許武聖、蔡文隆、許朝童、楊秋貴(下稱許武聖等五人 )被訴竊盜等案件第二審刑事訴訟中,附帶提起民事訴訟,主張相對人甲○○、丙○ ○、彭國淇、邱寶龍,與許武聖等五人共同盜取伊所有坐落桃園縣大園鄉○○○段下 埔小段九二…
…之虐待;又被上訴人不守婦道,自三年前與其婚前男友死灰復燃,繼續 往來;且誣指伊竊盜等情。求為准伊與被上訴人離婚之判決。 被上訴人則以:上訴人對伊所提教唆傷害乙罪,業經檢察官處分不起訴確定,伊並無 對上訴人施以不堪同居虐待之情事;又伊僅…
…由 壹、撤銷發回部分: 本件原判決認定上訴人甲○○曾犯傷害、妨害自由、贓物、竊盜等罪,最近一次所犯 傷害罪,經台灣桃園地方法院判處有期徒刑三月,甫於民國八十三年三月二十一日易 科罰金執行完畢,猶不知悔改,因其同居女友吳春美與其分居後…
…判決撤銷,發回台灣高等法院。 理 由 本件原判決認定被告甲○○前犯竊盜等罪,經法院判處有期徒刑,於民國八十二年二 月六日執行完畢,仍不知悔改。嗣於八十四年十二月二十二日二十時四十分許,在台 北縣蘆洲鄉○○路二四一巷六號阿城…
…回台灣高等法院。 理 由 本件原判決認定上訴人乙○○曾有殺人未遂、竊盜等罪前科,最 後一次於民國七十七年間犯恐嚇罪,經台灣桃園地方法院判處有 期徒刑一年十月確定,於七十九年九月十日執行完畢。猶不知悔 改,因聽聞張○友到處…
…行不佳,曾有妨害家庭、三次竊盜、公共危險、傷害 等罪前科,於民國七十五年間所犯竊盜等罪案件,經台灣高等法院判處有期徒刑三年 八月,並於刑之執行前令入勞動場所強制工作,已於八十一年八月十九日執行完畢。 猶不知悔改,出獄後再犯竊盜罪,因未…
… 八十五年度台抗字第三八五號 抗告人 甲○○ 右抗告人因竊盜等罪案件,不服台灣高等法院中華民國八十五年十月一日聲請定應執 行刑之裁定(八十五年度聲字第一四七一號),提起抗告,本院裁定如左: 主 文 抗…
…查本件被告甲○○曾犯贓物、違反麻醉藥品管理條例;煙毒;違 反麻醉藥品管理條例、竊盜等罪,經法院分別判處有期徒刑四月、五月;二年;三月 、六月確定。嗣經台灣台中地方法院八十二年九月二十三日以八十二年度聲字第二○ 二○號刑事裁定,定其應執…
…動場所強制工作,竊盜犯贓物犯保安處分條例 第三條第一項定有明文。被告丙○○曾有竊盜等罪前科多次,且曾經宣告強制工作之 保安處分,而丁○○、乙○○亦曾犯竊盜罪,有其等刑案資料查註紀錄在卷可參。又 依原判決事實所載被告等五人共同意圖為自己…
…三年度偵字第二六七六號,將林建明、及聲請人一併同案提起公訴,而案由欄係記載 「竊盜等案件」(見同上卷第二頁-第四頁),台灣桃園地方法院審理時,在傳票案 由上記載「竊盜等」,自係包括聲請人涉犯之非法販賣化學合成麻醉藥品案件,應無 庸疑,…
… 八十五年度台抗字第三六四號 抗告人 甲 ○ 右抗告人因竊盜等罪案件,不服台灣高等法院中華民國八十五年八月十六日定應執行 刑之裁定(八十五年度聲字第一二一一號),提起抗告,本院裁定如左: 主 文 抗告…
…第四十七條定有明文 。本件被告前於七十一年間因犯肅清煙毒條例、強盜、偽造文書及竊盜等罪,經最高 法院分別判處有期徒刑三年六月、三年二月、四月及四年,刑前強制工作處分,並定 應執行刑有期徒刑十年及刑前強制工作處分確定。七十八年二月十五日…
…不法所有意圖(見原判決第二頁正面末一、二行) ,是原判決雖未就上訴人所辯係使用竊盜等語,另為不足採信之記載,應屬行文之簡 略,而與判決理由不備之違背法令情形並不相當。上訴意旨執為指摘,均非適法之第 三審上訴理由。其上訴違背法律上之程式…
… 八十五年度台抗字第二九七號 抗告人 甲○○ 右抗告人因竊盜等罪案件,不服台灣高等法院台中分院中華民國八十五年七月二十四 日定應執行刑裁定(八十五年度聲字第四五八號),提起抗告,本院裁定如左: 主 文 …
… 理 由 擄人勒贖部分: 本件原判決認定上訴人乙○○曾犯偽造有價證券、竊盜等前科,最近一次犯妨害公務 罪經台灣台北地方法院判處有期徒刑六月確定,於民國八十二年五月三日執行完畢。 於八十三年十一月初某日,乙○○與上訴人甲○○、林…
… 八十五年度台上字第四○六八號 上訴人 甲○○ 右上訴人因竊盜等罪案件,不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十四年十月廿六日 第二審判決(八十四年度上訴字第二○七一號,起訴案號:台灣高雄地方法院檢察署 八十四年度偵字…
…發回台灣高等法院花蓮分院。 理 由 本件原判決認定上訴人甲○○曾犯竊盜等罪多次,仍不知悔改,顯有犯罪習慣,意圖 為自己不法之所有,於民國八十三年十二月十三日零時十分夜間無故侵入王正華設於 花蓮縣吉安鄉○○路○段一一二號有人…
…備之違法。本件原判決認 定上訴人有其事實欄所載之誣告犯行,係以上訴人原告訴阮春竊盜等罪一案,業經台 灣台北地方法院檢察署檢察官以八十二年度偵字第二二四一七號不起訴處分確定,且 阮春於七十九年九月持本件系爭房地向台北市銀行貸款時,上訴人…
… 八十五年度台覆字第三二號 聲請覆議人 甲○○ 右聲請覆議人因竊盜等罪案件,聲請冤獄賠償,不服台灣高雄地方法院中華民國八十 五年三月六日決定(八十五年度賠字第一號),聲請覆議,本會決定如左: 主 文 原決定…
…旨指摘原判決不當,非無理由,應認有發回更審之原因。至檢察官在原審移送 併辦被告竊盜等部分(八十四年度偵字第二三一三號案件),基於審判不可分原則, 應併發回。 據上論結,應依刑事訴訟法第三百九十七條、第四百零一條,判決如主文。 中 …