裁判書查詢

…額應扣除此部分已獲賠 付金額。 　⑿綜此，原告乙○○得請求被告丙○○賠償損害金額為671萬9699元 （計算式：醫療費用22萬1241元＋看護費用42萬5500元＋交通 費用1565元＋不能工作損失227萬6…

… 條第1項前段、第203條分別定有明文。查本件原告請求被 告賠償損害，未經原告舉證證明定有期限，應認屬於未定 期限債務，依上開規定，被告應自受催告時起始負遲延責 任，則原告於本件訴訟中，併請求…

… 條第1項前段、第203條分別定有明文。查本件原告請求被 告賠償損害，屬於未定期限債務，則原告於本件訴訟中， 併請求自本件起訴狀繕本寄存送達生效翌日即112年5月28 日起至清償日止，按週年利…

… 同）410,150元，爰依民法第110條規定提起本件訴訟，請求 被告賠償損害，並聲明：被告應給付原告410,150元，及自 民事起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之 5計算之利息。 二、被告則以…

… 、第191條之2固有明文，然而被害人請求動力車輛之駕駛人 賠償損害時，仍應證明其損害係駕駛人使用該動力車輛時侵 害其權利而發生，並須證明損害之發生與駕駛人使用動力車 輛間有因果關係。原告主張本件事故…

…卷可參，其他被害人則於本院 調解期日均未到庭，被告迄未與其等達成和解或賠償損害； 兼衡被告犯罪動機、目的、手段、各該被害人交付之財物及 金額、被告前有多次詐欺犯罪前科之素行（參卷附臺灣高等 法院被告前…

…實屬不當；再考量被告犯後坦承犯行， 態度尚可，但迄未與告訴人達成調解或賠償損害；復衡其行 竊手段、犯罪動機、情節、所竊財物價值及前述之前科素行 ，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參；兼衡被告於本 院…

…所為應予非難；並考量被告犯後坦承犯行，然 迄未與附表所示之人達成和解或賠償損害；兼衡被告犯罪動 機、目的、分工角色、各該告訴人受損金額、尚無證據證明 被告獲有犯罪所得、被告所犯一般洗錢罪部分原得因自白減 …

…6年台上字第781 號判例參照）。是原告 提起刑事附帶民事訴訟請求被告賠償損害，非屬刑事判決所 認定係因犯罪事實而生者，該部分仍應繳納裁判費。 二、查本院111年度易字第923號刑事判決（下稱系爭刑事判決） …

…7頁 　　；偵5747號卷三第9頁），惟亦未實際返還告訴人戴昆生或 賠償損害，仍應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定 　　，於其上開加重強盜罪刑項下宣告沒收，於全部或一部不能 沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額…

…0萬元而受有損失，犯後猶矢口否認犯 行，迄未能與告訴人乙○○調解成立、賠償損害等節，兼衡被 告於原審時自述國中肄業之教育智識程度，在工地做粗工， 要撫養6個未成年子女，經濟狀況勉持等一切情狀，判處被 …

…10元，犯罪情節重大，迄今亦未與全球人壽公司、 台灣人壽公司達成和解或賠償損害，犯後態度難認良好，原 判決量刑過輕等語。被告提起上訴則主張其於警詢及偵審時 均坦承不諱，且於犯罪後協助警方查獲其他重大案件，雖上 …

…度、犯罪動機、目的， 被告丙○○始終否認犯行，迄未與告訴人乙○○和解並賠償損害 ，兼衡其自述之智識程度、職業、家庭生活經濟狀況等一切 情狀，本院認為原審確有以被告丙○○的責任為基礎，依刑法 第57條各…

… 酬內容同一等語（本院卷三第309頁），則被上訴人主張上 開賠償損害內容及事項，既與上開請求委任報酬之評價標的 及內容同一，自不應再予重複評價而令被上訴人負擔，故上 訴人另依乙同意書請求因被上訴人終止…

…均坦承犯行，尚知坦然面對錯 誤，非無悔意，且業與被害人家屬調解成立，並賠償損害， 已如前述，信其經本次偵、審程序，當知所警惕，而無再犯 之虞，本院因認被告所受宣告之刑，以暫不執行為適當，併 依刑法第7…

… 告與被告連帶負損害賠償責任，依民法第188條第3項僱用人 賠償損害時，有求償權。此案已於112年6月30日和解，和解 金額為新臺幣(下同)700,000元，扣除已申請之強制險72,48 0元，剩餘6…

…視為就因遲延所生之損害，業已依契約預定其賠償 ，不得更請求遲延利息賠償損害(最高法院62年台上字第1 394號原判例供參)。約定之違約金額過高者，法院得減至 相當之數額，同法第252條亦有明文，不問…

… 又提起本件撤銷訴訟，即不備起訴要件，其訴顯非合法，至 合併請求被告應賠償損害40萬元部分，亦失所附麗，應併予 駁回之。又原告請求令被告對於訴外人姜儒林作成懲處處分 部分，查無何公法上請求權可資主張，非屬依法申…

…然被告經原審依法通知後均未到庭，佐以被 告從未表示已與告訴人達成和解並賠償損害，堪認此項事實 業經原審調查明確。是原審縱未將之「載明」於原判決之量 刑審酌事項，亦已包含於「一切情狀」之審酌範圍。原判決 …

…序、金融業務之經營管理，復斟酌被告犯後坦承犯 行，迄未與告訴人達成和解賠償損害之犯後態度，被告之素 行、犯罪之手段、被害人數與受騙金額，兼衡被告於原審自 陳之智識程度、家庭經濟與生活狀況，以及告訴代理人於本 …