裁判書查詢

。 本案經檢察官陳佞如提起公訴，檢察官葉芳如到庭執行職務。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日 刑事第十二庭 審判長法 官 許月馨 　　　　　　　　　 　　

所示之刑，並就被告龔瑞欽部分諭知罰金 如易服勞役之折算標準。另審酌被告龔瑞欽、陳樺韋各次犯 罪行為之不法與罪責程度、所犯各罪彼此之關聯性、數罪對 法益侵害之加重效應、罪數所反映被告之人格特性與犯罪傾

所示之刑，併 就罰金刑部分，諭知易服勞役之折算標準，以示懲戒。 ２、末查，因本案為詐欺集團犯罪組織，且該詐欺集團犯罪組織 實際從事詐欺取財之期間非短、詐欺所得款項分別為1878萬9 540元、1297萬5900元

所 示之刑，並就所處有期徒刑得易科罰金部分，諭知易科罰金 之折算標準。　 四、沒收部分： 　㈠按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1 第

所示 之刑。 五、按刑法第55條但書規定之立法意旨，在於落實充分但不過度 之科刑評價，以符合罪刑相當及公平原則，則法院在適用該 但書規定而形成宣告刑時，如科刑選項為「重罪自由刑」結 合「輕罪併科罰金

所示之刑，並審酌被告本案犯 行手段雷同、犯罪時間相近而為整體評價，定其等應執行之 刑如主文所示，以示懲儆。 四、沒收：　　　 (一)按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，但有特別規定者 ，依其規定；前2項之

所示之刑。 五、復按刑法第55條但書規定之立法意旨，在於落實充分但不過 度之科刑評價，以符合罪刑相當及公平原則，則法院在適用 該但書規定而形成宣告刑時，如科刑選項為「重罪自由刑」 結合「輕罪併科罰金」之雙主刑

所示之刑，以資儆懲。 三、沒收： (一)扣案如附表編號1所示之偽造識別證，係被告陳柏錹持之以 行使之偽造特種文書；如附表編號3所示之被告陳柏錹木製 印章，為被告陳柏錹所有，用以預備本案使用；如附表編號 4、

所示之刑。 四、沒收部分： 　㈠扣案如附表一編號1、2、4、5、7至9、11、13、14所示之物 係被告葉宜毅所有且係供本案犯罪所用之物之情，業據被告 葉宜毅於本院準備程序時供述在卷（見本院卷第66頁），本

。 本案經檢察官胡宗鳴提起公訴，檢察官蕭如娟、張永政到庭執行 職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日 刑事第八庭 審判長法 官　簡芳潔 　　　　　　　　

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日 刑事第十一庭 審判長法 官 丁智慧 法 官

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日 刑事第十一庭 法 官 黃品瑜 以上正本證明與原本無異。 不得抗告。

所示之刑。　　 五、沒收部分： (一)刑法關於沒收之規定，業於104年12月30日經總統以華總一 義字第10400153651號令修正公布刑法第2、38、40、51條等 條文，增訂第38之1至38之3、40之2條等條

灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 112年度附民字第1030號 原 告 張家瑗 被 告 賴德俊 上列被告因違反洗錢防制法等案件（112年度金訴字第1117號） ，經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，因事

灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 112年度附民字第1433號 原 告 王語莉 被 告 賴德俊 上列被告因違反洗錢防制法等案件（112年度金訴字第1117號） ，經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，

灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 112年度附民字第1434號 原 告 朱梓鈴 被 告 賴德俊 上列被告因違反洗錢防制法等案件（112年度金訴字第1117號） ，經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，因事

灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 112年度附民字第1435號 原 告 何靜怡 被 告 賴德俊 上列被告因違反洗錢防制法等案件（112年度金訴字第1117號） ，經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，因事

灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 112年度附民字第1510號 原 告 魏志勳 被 告 賴德俊 上列被告因違反洗錢防制法等案件（112年度金訴字第1117號） ，經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，因事

灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 112年度附民字第1705號 原 告 鄭嫚資 被 告 賴德俊 上列被告因違反洗錢防制法等案件（112年度金訴字第1117號） ，經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，因事

灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 112年度附民字第2265號 原 告 詹前峰 楊淑惠 被 告 陳進勝 彭龍輝 上列被告等因本院112年度重易字第11