輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 216 筆裁判書提及「常業重利罪」
…地下錢莊貸放金錢所用之如原判決附表所示物品 等情。因而維持第一審論處上訴人共同常業重利罪刑之判決，駁回上訴人在第二審之 上訴，固非無見。惟查：㈠刑法上重利罪之成立要件，須為乘他人急迫、輕率、無經 驗，貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯…
…之為常業。嗣於八十四年五月六日為警查獲等情。因而維持第一審論 處上訴人二人共同常業重利罪刑之判決，固非無見。惟按證據之取捨，固屬於事實審 法院之職權，但其取捨之心證理由，仍應詳予闡述，始足以昭折服。經查本件原審引 用第一審事實、理由之…
…動產，使上訴人等損失近一千萬元之差額，被告行為，顯非一般借 款，應判以其應得之常業重利罪刑云云。 惟查刑法第三百四十五條之常業重利罪，以乘人急迫、輕率或無經驗，貸以金錢或其 他物品，取得與原本顯不相當之重利，且以之為業之職業性犯罪為成…
…部分之上訴意旨略謂：上訴人與共同被告詹鴻 賓，原判決皆適用刑法第三百四十五條之常業重利罪科刑，何以詹鴻賓僅處有期徒刑 五月，上訴人却處有期徒刑八月，且第一審判決就此部分係處上訴人有期徒刑五月， 上訴後却反處較重之刑；「楊欽峰」者，確有…