裁判書查詢

。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　2　　月　　20　　日 　　　　　　　　　刑事第二十三庭審判長 法　官　馮昌偉 　　　　　　　　　　　　　　　　　 法 官 黃靖崴 　　　　　　　　　　　　　

所示之刑。 　㈥不予宣告緩刑之說明： 　　被告雖未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上之宣告，然因本案 所處之刑，已逾有期徒刑2年，即與刑法第74條第1項所定緩 刑之要件未合，尚無從宣告緩刑。是被告暨其辯護人請求為

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　刑事第八庭 審判長法 官 解怡蕙 　　　　　　　　　 　　　　　　　　　 法 官 楊世賢 　　

。 本案經檢察官黃聖聲請以簡易判決處刑，檢察官羅嘉薇到庭執行 職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　刑事第十六庭 審判長法　官 胡宗淦

。 四、如不服本判決，應於判決送達之翌日起二十日內向本院提出 上訴狀（須附繕本）。 本案經檢察官江貞諭聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　20　　日

所示之刑，並諭知易科罰金折算標準 。 三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454 條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院

所示之刑，並諭知易科罰金之折算 標準。 三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454 條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀

灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 113年度審交簡上附民字第2號 原 告 翁素蕙 訴訟代理人 呂紹宏律師 黃仕翰律師 顏名澤律師 被 告 賴咨羽

所示之刑，並就罰金得易服勞役及拘 役刑得易科罰金部分，均諭知如主文所示之折算標準，以示 警懲。 三、沒收： 　㈠按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法

灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定　 113年度審簡上附民字第35號 原 告 張哲維 被 告 曹語晨 上列被告因本院112年度審簡上字第190號違反洗錢防制法等案件 ，經原告提起附帶民事訴訟。因

灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定　 113年度審附民字第292號 113年度審附民字第293號 　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度審附民字第294號 　

灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定　 113年度審附民字第292號 113年度審附民字第293號 　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度審附民字第294號 　

灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定　 113年度審附民字第292號 113年度審附民字第293號 　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度審附民字第294號 　

灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 113年度審附民字第323號 113年度審附民字第324號 原 告 陳君哲 江彩菊 被

所示之刑，並諭知 易科罰金之折算標準，以資懲儆。 三、沒收： 　　被告持以恐嚇告訴人之刀子1把，為被告所有供本案恐嚇犯 行所用之物，雖未扣案，仍應依刑法第38條第2項前段沒收 之，並依同條第4項之規定，於全

所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、沒收部分： 被告所竊得之電纜線，固為其本案犯罪所得，但已實際合法 發還告訴人，故依刑法第38條之1第5項規定，無庸宣告沒收 。 五、依刑事訴訟法第449

第1項所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準。 四、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者 ，依其規定；前項沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行 沒收時，追徵其價額；宣告沒收或追徵，有過苛之虞、欠

灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定　 113年度簡附民字第19號 原 告 詹欣諭 被 告 許芳平 上列被告因本院113年度簡字第349號竊盜案件，經原告提起刑事 附帶民事訴訟。查其內容繁雜，非經

所 示，並諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　20　　日