裁判書查詢

灣臺中地方法院民事裁定 113年度中補字第666號 原 告 新安東京海上產物保險股份有限公司台中分公司 法定代理人 鄧文傑 訴訟代理人 張莉貞 一、原告與被告朱仁豪間侵權行為損害賠償（交通）事件，原告

灣臺中地方法院民事裁定 113年度中補字第668號 原 告 新安東京海上產物保險股份有限公司台中分公司 法定代理人 鄧文傑 訴訟代理人 洪銘遠 蔡宜謙 上列原告與被告洪佩岑

灣臺中地方法院民事裁定 113年度中補字第680號 原 告 李佳樺 原告與被告林秀珍間損害賠償事件，原告起訴未據繳納裁判費。 查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）50萬元，依民事訴訟法第 77條之13、第77條之27

灣臺中地方法院民事裁定 113年度中補字第683號 原 告 歐舒邁克有限公司 法定代理人 蔡星章 上列原告與被告閃耀時尚診所間給付貨款事件，茲限原告於收受 本裁定送達後5日內補正下列事項，如逾期未補正，即駁回原告

灣高等法院臺中分院民事裁定 110年度上字第444號 上 訴 人 吳淑楨 0000000000000000 0000000000000000 0000000000000000 訴訟代理人 林春榮律師

灣高等法院臺中分院民事裁定 112年度上字第51號 上 訴 人 幾何工業股份有限公司 0000000000000000 法定代理人 何明峰 訴訟代理人 柯鴻毅律師 被上訴人 大維國際建設有限公司 00000

。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 民事第三庭 審判長法　官 許旭聖 法　官 林筱涵

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　 　2　　月　　23　　日 　　　　　　　　民事第一庭 審判長法　官 張瑞蘭 　　　　　　　　　　　　　　　　 法　官 鄭舜元 　　　　　　　　　　　　　　　　 法　官

。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 　民事第五庭　　審判長法　官　黃綵君 　　　 　　　　　　　　　　　　　　法　官　楊珮瑛 　　　　 　　　　　　　　　　　　　法

。　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 民事第五庭 審判長法　官 黃綵君 　　　　　　　　　　　　　　 法　官 高士傑 　　　　　　

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 　 　　　　　民事第五庭　　審判長法　官　黃綵君 　　　　 　　　　　　　　　　　　　法　官　楊珮瑛 　　　　　　 　　　　　　　　　　　法　官　吳崇道

灣雲林地方法院民事裁定 112年度六簡字第213號 原 告 劉鄧淑月 訴訟代理人 張世明律師 上列原告與被告黃枝德等人間請求112年度六簡字第213號分割共 有物事件，原告應於收受本裁定之日起7日內，補正下列事項，

灣雲林地方法院民事裁定 112年度六簡字第247號 原 告 振榮開發股份有限公司 法定代理人 華廣漢 代 理 人 張智學律師 上列原告與被告陳逸昇等人間分割共有物事件，原告應於收受本 裁定之日起7日內

灣雲林地方法院民事裁定 113年度六國小調字第1號 聲 請 人 即 原 告 劉濬豪 現於法務部○○○○○○○執行中 上列聲請人即原告與相對人即被告雲林縣警察局間國家賠償事件 ，本院裁定如下： 主 文

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 民事第一庭 法 官　陳淑卿 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。 如委任律師

第1項所示 。 二、被告方面： （一）被告陳秋霞抗辯：同意原告方案等語。 （二）被告黃明賓、黃惠美抗辯：被告黃明賓有房子即丙屋在系 爭土地上，希望可以分到丙屋座落的土地，被告黃明賓、 黃惠美為姊弟

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 民事第三庭 法 官 王參和 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗 告裁

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 民事第三庭 法 官　蘇正賢 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告，應於收受裁定正本送達後10日內向本院提出抗 告狀

。 三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　2 　　月　　23　　日 民事執行處 司法事務官 洪嘉佑

所示。 二、被告則以： (一)被告王林宮女、曾榮鴻：同意分割，亦同意原告分割方案， 並認無庸鑑價補償。 (二)被告沈富雄、沈明治、沈明壽、沈柏甄未於最後言詞辯論期 日到場，惟具狀以：同意分割，並同意原告之分割方案(